APP下载

另眼

2021-11-17

文萃报·周五版 2021年45期
关键词:信息处理救人个人信息

任何未经授权的信息都不能用

如果刚在某一APP上浏览了某些内容,或购买了某类产品,手机很快就收到其他APP推送的相关内容,估计你感受到的不是贴心,而是可怕。11月8日,工信部就《关于开展信息通信服务感知提升行动的通知》进行解读,指出要建立与第三方共享个人信息清单,进一步要求企业在二级菜单中列出APP与第三方共享的用户个人信息基本情况,包括与第三方共享的个人信息种类、使用目的、使用场景和共享方式等。

谁的信息谁做主,未经授权不能用。11月1日实施的个人信息保护法,在国家层面建立了个人信息保护制度,其核心就是“规范个人信息处理活动”,而个人信息处理规则体系最重要的一条就是“告知-知情-同意”。这意味着,与第三方共享个人信息,我不同意,就别替我做主;若暗地里替我做主,就选择让法律做主。

任何人来了都没用

11月6日,江西南昌当地媒体联合南昌交警进行夜查酒驾直播时,一名驾驶玛莎拉蒂的女司机涉嫌醉驾被交警查获,交警拿出酒精测试仪对其进行酒精测试。其间该女子不肯配合,多次对交警称“叫yuwei(音)过来”,并试图打电话。交警则回复该女子,“叫谁来都没用”“你说出任何人的名字,都是在害他”。目前,因该女子醉驾的违法行为涉嫌危险驾驶罪,公安机关已依法对其刑事立案。

法律应该是公正的,只要触犯法律就该被依法处理,对任何人一视同仁。“叫谁来都没用”,这句话将法律的刚性以及执法者的铁面无私展现在大家面前,正是大家点赞的原因。有一些人希望享受特权,而这位交警的话是对特权思想的最好回应,值得大家深思:在一个法治社会里,人与人之间的关系该是什么样的。

任何良心义举都不应被辜负

2017年9月7日,孙向波给突然晕厥的老人进行了心肺复苏。老人脱险后,反以操作不当致肋骨骨折为由向孙向波索赔十余万元,随后两人对簿公堂,案件迁延了四年之久。近日,该案的二审判决结果出来了:孙向波不用对老人承担民事赔偿责任。救人反遭索赔,本是令人心寒的一幕,好在最后法律捍卫了良心与义举。

我国民法典中明确规定:“因自愿實施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”在救人过程中致伤者“受伤”,很多时候是无法避免的。善良和义举不应被辜负。这个判决不仅还了孙向波公道,也为社会注入了一剂暖心剂。见义勇为是我们的传统美德,它的发扬光大,需要全社会的践行和理解,也需要法治的支撑与呵护。

猜你喜欢

信息处理救人个人信息
浅谈空间傅里叶“变”换之“变”
“熊猫血”大哥的第71次救人
保护死者个人信息 维权要不留死角
为什么海豚会救人
敏感个人信息保护:我国《个人信息保护法》的重要内容
浅论非法使用个人信息的刑法规制
主题语境九:个人信息(1)
电子信息工程与计算机网络技术
S模式空管二次雷达询问与监视技术研究
海豚为什么会救人