陈建文

（广州城建开发设计院有限公司，广东 广州 510000）

引言

按国家节水设计标准执行的给水工程是否已经向节水目标靠拢，暂无数据显示；业主对小区水压投诉屡见不鲜，部分住户甚至擅自安装增压泵，引起纠纷；为避免过多维护工作和投诉，部分地区要求支管不应设置减压阀……节水措施引发的其他问题及其改进措施值得探究。

一、居民用水情况分析

（一）用水差异影响因素

1）地域性用水习惯。比如南北方家庭淋浴频率不同，直接影响家庭用水量。

2）主观意识。比如是否具有节俭意识、勤于家务、做饭频率等。

3）器具选型。国家提倡采用节水型器具，此类产品不仅节水效果显著，同时有较好的用水舒适性。

4）供水压力。水压影响流水性用水，不影响承接性用水，下文详述。

5）家庭差异。家有幼儿、宠物的用水量会大些，上班族家庭用水量相对少些。

6）房屋格局、硬件设施等。房屋面积大、多卫户型用水量略大；采用了热水循环系统可以减少冷水浪费；选用滚筒洗衣机比选用涡轮洗衣机省水；加装洗碗机和拖地机也会节省用水。

（二）家庭用水分类

家庭用水一般分为“流水性用水”和“承接性用水”，本文分别称之为“A 类用水”和“B 类用水”，细分如表1.1：

表1.1 居民用水分析表

二、家庭用水量计算模拟

B 类用水一般属于固定水量，仅与设备选型、生活习惯有关，与器具出流无关；A 类用水量WA=Qt，Q 为器具单位时间出流量，L/S 或L/min；t 为器具总开启时间。Q 受水压P 及器具构造影响，给水器具有特定的流量系数B，孔口出流量计算一般按，（水密度）和B 均为常数，P 一般以MPa 表示，为方便计算，简化公式为，K 定义为器具流量特性系数，此时Q 单位为L/min。对于国标花洒，水压0.1MPa 时出流量为9L/min，相当K=9,同理，节水型器具可按K=6。改变P 值和K 值即可进行工况模拟。以四口之家为例，各模拟工况计算分别表2 所示：

同理可得各工况下A 类用水量：

表2.1 B 类用水量汇总表（固定水量）

表2.2-1 A 类用水量汇总表（工况1：供水压力0.2MPa，普通器具）

表2.2-2 A 类用水量汇总表（工况2：供水压力0.2MPa，节水器具）

WA3（0.1MPa，普通器具）=438L>412.95L；

WA4（0.3MPa，节水器具）=505.76L<619.426L；

WA5（0.45MPa，节水器具）=619.426L=WA1（0.20MPa，普通器具）；

……

可见，采用节水器具节水效果显著；采用普通器具时，降压方式的节水效能比更换节水器具低；采用节水器具时，适当提高水压（不大于0.45MPa）仍处于节水状态。

考虑水压变化对用水体验影响，尤其是水压较小时往往会直接影响淋浴感受并连带影响沐浴时间。假设水压从舒适度适中的0.20MPa调整至0.10MPa，淋浴时间由原来10min 延长至15min，修正得（如表2.2-3）：

表2.2-3 A 类用水量汇总表（工况3：供水压力0.10MPa，普通器具）

修正后发现，水压下降50%用水量却基本没变化。当在水压0.21MPa 时随即设置减压阀，由于减压阀自身水损，此时一般只能调压至0.1～0.12MPa 而无法再上调，减压阀变成多余、不利设施。

三、“节水用水定额”

以上述“工况2”作为基准，人均日用水量196.75L，基本符合《民用建筑节水设计标准》（简称《标准》）中“一区”“特大城市”节水用水定额，当家庭人数为6 人时，下降至171.16L/人；当人数为3 人时，则上升至222.32L/人……相同用水需求，人均用水量与家庭人数有关；另一方面，《标准》规定的人均用水量与城市规模成正比，而现实很可能相反——小城市房屋面积更大（清洁用水更多）、生活节奏慢（做饭频率更高）、经济水平相对低（可能购买更便宜但用水量更大的涡轮洗衣机、未安装洗碗机等），反倒增加用水。

结语

进行节水设计首先应了解人们的用水习惯和用水需求，建立在此基础上的节水设计才具意义，“节水用水定额”不是定量供给的“粮票”，只作检验标准。节水型产品具有较好的节水效果，应作为节水措施首选，同时逐步淘汰非节水型产品；应顾及用水体验，在已采用节水器具情况下，适当放宽供水压力限制以提升用水品质，住宅按0.35MPa 设置减压阀为宜；在水资源充沛地区，水厂储水更新慢可能加大处理成本或影响水质，这些地区或可进一步考虑放宽措施。未来洗碗机、拖地机等产品将逐渐普及，对节水利好；节水也面临新的挑战——疫情持续下人们用水习惯被动发生变化，清洁消毒类用水量在悄悄上升；人们对水质要求越来越高，设计应预留未来加装净水器和软水机的一定富余水压；时下国家放宽生育政策，未来实际人均用水量也必然发生变化。设计应以人为本、因地制宜、与时俱进，避免标准化引起的其他矛盾。