高 嵩，张 蒙，李 军，颜 庆，张 超

（1.国网山东省电力公司电力科学研究院，山东 济南 250003；2.山东科技大学，山东 青岛 266590）

0 引言

随着特高压外电入鲁电量的不断增加和新能源发电的快速增长，山东电网的频率控制问题越来越受到关注。当发生外电大功率缺额或新能源发电功率波动时，依靠手动调整机组指令的传统方法已不能满足电网频率快速恢复的需求［1-3］。山东电网引入动态区域控制偏差（Area Control Error，ACE）调节，自动发电控制（Automatic Generation Control，AGC）系统根据ACE大小对可控机组发出控制命令，实现电网频率的快速动态恢复［4-6］。在实际运行过程中，机组AGC 模式又分为AGC-O（SCHEO）和AGC-R（PROPR）两种。AGC-O模式下机组的基本功率由计划曲线确定，不承担调节量；AGC-R 模式下机组的基本功率按照相同可调容量比例分配，无条件承担调节量。AGC-R 模式下，机组要快速响应电网需求，保证电力系统频率稳定［7-10］。

近年来，新能源发电在我国电源结构中的占比持续上升，随着新能源发电的大规模并网，火力发电企业利润逐步缩减。为提高竞争力，火电机组不断优化提升机组AGC 调节品质［11-16］，参与电网ACE 调节，ACE 调节控制能力有所增加，也对网源协调下的调频策略提出了更高的要求。

冬季采暖期间，部分热电联产电厂为保证稳定可靠供热，主动退出AGC-R模式，ACE调节控制的机组数量有所减少，当特高压联络线偏差显著增大时，ACE 调节与机组控制配合不协同，造成日内ACE 时段性调整困难。

通过调取ACE 调整困难时段的电网侧、电源侧运行数据，分析电网和电源无法协同配合的原因，并提出有针对性的优化策略，提高采暖季AGC-R 模式机组减少情况下的电网频率快速响应能力。……