目前，市场上纺织服装宣传的功能性越来越多样化，如吸湿速干、防晒防紫外、抗湿抗风、透气防水、凉感等。产品名称也是多种多样，有防晒衣、皮肤衣、速干衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖等。为了了解功能性服装产品质量的真实状况，保护消费者的合法权益，科学引导消费，北京市消费者协会对部分速干类服装、防晒类服装及帽子、防晒类冰袖等功能性纺织产品开展了比较试验。

1 样品情况及测试项目

本次比较试验所用样品由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份从天猫商城、京东商城、唯品会、苏宁易购、亚马逊、拼多多等电商平台购买，涉及71个品牌80件样品。

本次比较试验所用样品主要为吸湿速干类和防晒两大类，其中：40件为吸湿速干类产品，主要测试宣称具有“吸湿、速干、吸汗、导湿、快干、快速干燥、吸湿排汗、排汗干爽、速干透气”等功能的速干类服装；40件为防晒类产品，主要测试宣称具有“防晒、防紫外线、阻隔紫外线、遮阳、UPF40+、UPF50+、接触凉感、冰感”等功能的防晒产品，以及标称为皮肤衣、防晒衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖等相关叫法的产品。产品购买价格为14.9～2 982元/件。

本次比较试验委托创标（北京）检测技术服务有限公司依据GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T 5296.4—2012《消费品使用说明 第4部分：纺织品和服装》、GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》、GB/T 21655.1—2008《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》、GB/T 18830—2009《纺织品 防紫外线性能的评定》、GB/T 35263—2017《纺织品 接触瞬间凉感性能的检测和评价》等标准，对速干类服装样品的产品使用说明、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、耐光色牢度、耐光汗复合色牢度、吸湿性（滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度）、速干性（蒸发速率、透湿量）等项目进行测试；对防晒类产品的产品使用说明、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐光色牢度、耐光汗复合色牢度、透湿率、防晒性/防紫外性、接触凉感/冷温感、透气性等项目进行测试。

2 测试情况分析

在本次抽检的80件样品中，功能服装样品的耐光色牢度、耐光汗复合色牢度、透气性、接触凉感等服用性能表现良好，其中：耐光色牢度的实测结果均大于3级，且耐光汗复合色牢度实测结果最低为4级，均能达到一般穿着要求；接触瞬间凉感性能实测结果均大于0.15 cm2·s，达到纺织品凉感评价标准；有30件防晒样品的透气性大于50 mm/s，具有较好的透气性能；有27件样品质量未达到相关标准的要求，其中13件为速干服装样品，14件为防晒类样品。在未达到标准要求的项目中，13件产品标识存在瑕疵，7件样品的纤维含量与标识不符，1件样品的pH值不符合国家强制性标准，13件样品的吸湿速干性能差；27件样品网页宣传具有吸湿或速干功能的相关描述，但产品吊牌却未标注，有11件样品吸湿或速干性能未达到国家标准要求，有5件样品的防紫外性能未达到标准或标称要求，起不到防晒作用或防晒效果差。

此外，购于拼多多平台的一件样品实物品牌与宣传不符，涉嫌虚假宣传、欺诈消费者。

2.1 产品标识

产品标识是在产品或包装上标示的信息和内容，是消费者了解产品质量信息的渠道，标识信息的不完整或缺失会误导消费者。

在80件样品中，有13件样品的标识存在问题，主要表现在：产品标识中缺少产品标准、安全类别等重要信息；纤维含量、规格型号、洗涤方法标注不规范；不同形式的产品标识中，存在规格号型、洗涤方法标注不一致等问题。具体详见表1。

表1 13件标识不合格的样品

（续表1）

2.2 pH值

pH值是表征纺织品酸碱度的指标。pH值过高，或过低，都可能引发皮肤过敏，从而影响人体健康。在测试的80件样品中，标称经销商为韩国VVC国际联邦有限公司、杭州慕南电子商务有限公司和永康市安通工贸有限公司，生产商为浙江岩蛇服饰有限公司，标称商标为VVC、货号为747的1件VVC双面薄荷绿渔夫帽（青春版）样品的pH值不符合国家强制性标准要求（黑色面料的pH实测值为9.3,绿色面料的pH实测值为7.0，而标准值要求为4.0～8.5）。该样品购买于拼多多VVC韩之彬专卖店，单价为198元。

2.3 吸湿速干性

吸湿速干性是指服装把身体产生的汗水迅速吸收后尽量排向外层并尽快挥发，使身体保持干爽的性能。本次比较试验依据GB/T 21655.1—2008《纺织品吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》对滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量等项目进行测试。测试时，以织物对水的吸水率、滴水扩散时间和芯吸高度表征织物对液态汗的吸附能力，以织物在规定空气状态下的水分蒸发速率和透湿量表征织物在液态汗状态下的速干性能。

本次比较试验中，网购的40件速干样品在网页宣传或吊牌宣传上明示具有吸湿、速干、排汗、吸汗、导湿、快干等相关功能的描述，但测试后发现13件样品未达到标准要求，吸湿速干性较差。

在13件未达标的样品中，吊牌未标注吸湿速干功能，但网页宣传宣称具有该功能的样品有11件，吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有2件。具体详见表2。

表2 13件吸湿速干性不符合标准要求的样品

其中，购于拼多多（泰亿旅行野营用品专营店）、宣称为“迪卡侬儿童紧身衣运动健身服弹力训练服速干跑步打底套装”的儿童运动衣样品，实际收到样品标称为“YIPAI”牌，且宣传的吸湿速干性能均未达到相关标准要求。经迪卡侬品牌经营公司[迪脉（上海）企业管理有限公司]确认，该样品并非公司产品，涉嫌虚假宣传、欺诈消费者。

2.4 防紫外性能/防晒性

防晒或防紫外等功能的产品的防护作用机理是利用产品吸收和反射紫外线，尽可能使紫外线的透射量最小，从而减少皮肤灼伤、老化、过敏等，起到对人体的防护作用。根据标准GB/T 18830—2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，当样品的UPF＞40、且T(UVA)AV＜5%时，可称为“防紫外线产品”。UVA是指波长为315～400 nm的日光中的紫外线辐射，UPF是紫外线防护系数，UPF数值越大，透射程度越低，产品的防晒性、防紫外性和遮阳性能就越好。

在本次比较试验的40件防晒类样品中，吊牌未标注防晒功能、网页却宣传宣称具有该功能的样品有14件，吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有26件；未达到标准或标称要求的有5件。详见表3。

表3 未达到标准或标称要求的5件样品

本次比较试验所用的80件功能服装样品，有11件样品的产品标识标注了功能性标准，其中：1件标注为吸湿速干功能的标准，10件标注为防紫外线功能的标准。经测试，11件样品中有1件未达到明示标准要求；17件宣传具有功能性的样品在产品标识中未明示相关功能性标准，且实测结果未达到相关功能性标准要求，详见表4。

表4 18件未达标准要求的功能性样品

北京市市场监督管理局已将此次比较试验的结果作为线索转交属地市场监督管理局，对本市生产、销售的经营主体依法进行查处。

（续表4）

3 消费提示

不是所有皮肤衣和类似的薄外套、冰袖、遮阳帽都具有防晒功能，如果产品标识未标注防紫外线，就不可以用于防晒场景。在购买防晒类产品时，消费者要关注产品吊牌上是否标有明确的防晒参数和相关标准，如果没有，建议消费者不要购买，不要盲目地被网页中各种宣传所吸引。此外，一般深色面料的防晒及防紫外性能要比浅色好，织物密度高的面料比密度低的防晒性好。

消费者购买服装产品时，要注意查看产品使用说明（产品吊牌），内容是否齐全、标识是否准确规范。应包含制造者的名称和地址、产品名称、规格型号、纤维成分及含量、维护方法、执行标准等内容。购买具有吸湿、速干、防晒、冷感等功能性产品时，还需查看其使用说明是否标明具有特殊的功能。

吸湿速干产品有速干性和吸湿速干性两类，消费者应根据实际需求选购，也可参考本次比较试验的结果进行品牌选择。消费者购买功能性产品时，应注意索要并留存购物凭证，以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。（来源：北京消协）