叶 橹

面对当下复杂而多元的诗歌现象,理论上的众说纷纭难以避免。针对不同诗人的创作而作出的评论,也常常会表现出截然不同的评价标准,这些都是不足为奇的。然而在这种众说纷纭的评论中,也往往会因为评价标准的不同导致对某些作品的忽略而显得不够公正。

迟云是一个在国内已经出版了五本诗集的诗人,也有译本在韩国和日本出版,虽然已经有一些评论家对他的诗作进行了必要的肯定,但就其作品的分量而言,我以为他在当下诗坛的影响同他的作品的价值仍然显得不太相称。我最近较为集中地阅读了他的几本诗集以及相关的评论,加上对这本即将出版的《纵情怀为马》的原稿的阅读,更给我留下了很深的印象。多年以来,我们在诗的阅读和审美判断上,比较注重对新、奇等特质的强调,正所谓语不惊人死不休,这自然是非常必要的。但是在提倡多元和创新的同时,有时候会本能地将某些从形式上和语言上看起来“诗统味”较浓的一些作品,有意无意地给忽略掉从而轻视了它们的内在价值。迟云的诗,我以为就是在这种思维方式下被忽略和轻置了的。我在读他的诗时,不断地揣摩和思考着这个问题,决定在这篇序中特别地强调一下这个问题。

人们常说,一个时代有一个时代的文学,这自然是不错的。但是不知道人们是否注意到,在同一个时代中,众多不同的作家和诗人,他们笔下的文学形式和诗歌意象,常常会蕴涵着不同的社会内涵,乃至存在着截然相反的思想倾向。……