□刘可亮

3.跨词性借对

借对的同时，伴随着词性的变化，造成『甲义』不匹配的观感更强烈，审美效果更突出。联界有人主张『在同词性内转义』为借对正宗和首选，观点难以站稳脚跟。

王闿运赠友人：

斗室自太古；

升堂无俗情。

前面的分析显示『斗/升』是同时跨词性借对。

王闿运自题：

愧无齿录称前辈；

耻与牙科步后尘。

齿录，指收录、录用，动词义。转义时变了词性。

秋瑾挽母亲：

树欲宁而风不静，子欲养而亲不待，奉母百年岂足？哀哉数朝卧病，何意撒手竟长逝，只享春秋六二；

爱我国矣志未酬，育我身矣恩未报，愧儿七尺微躯。幸也他日流芳，应是慈容无再见，难寻瑶岛三千。

上比中的『足』为形容词『足够』之意，借用『器官』义，词性也变了。

王兆言（一八四一——一九〇一，湘潭县云湖桥人）挽未婚妻：

月老误因缘，剧怜白柰先开，赤绳迟系，潦草光阴千万错。只知伊死别生离，执手相期来世约；

云英原许嫁，讵料青禽晚下，黄鹄朝飞，落花风信二三番。却使尔香消玉陨，断肠消受未婚夫。

上比『潦草』之『草』为形容词义，借用其名词义而形成工对假象。

李寿冈题杨度故居：

飞扬志气，跋扈文章，何地不生才，想像英风来故里；

坎壈终身，浮沉宦海，世人皆欲杀，声名昭雪待周公。

下比『昭雪』之『雪』为动词『洗刷（耻辱、冤屈）』之意，此处显然借用了其名词义。

4.多处借对

在普通对联中不止一处运用借对手法，此前笔者在全国范围古联中只找到『解脱拈花刚佛日，证明因果在仙霞』等寥寥一两例而已，不料湘潭联家捧出三例。……