陈禹衡 尹航

摘   要：英国的《反贿赂法》中设立了全新的预防商业机构贿赂失职罪，适用严格责任且采用了“分段切割”的归责模式，规定了相应的程序性抗辩事由，以应对频发的商业机构商业贿赂行为，且取得了良好的成效。与之相对，我国对于商业机构的商业贿赂犯罪的刑法规制，长期依赖相关司法解释，罪名选择包括单位行贿罪、对单位行贿罪以及对非国家工作人员行贿罪，但是在具体适用上仍存在罪名设置空缺等问题。引入预防商业机构贿赂失职罪，符合对市场秩序法益的保护需求，并且有助于整合刑法规制体系，降低商业机构的经营风险。在引入本罪后，需要结合中国实际重塑其犯罪构成，督促商业机构制定与之对应的刑事合规计划，并且对配套的法律体系进行调整，包括对行刑处罚界限的划分、积极应对新类型的商业贿赂行为以及配合认罪认罚从宽程序的适用。

关键词：预防商业机构贿赂失职罪;英国《反贿赂法》;营商环境;刑事合规

中图分类号：D924.392                 文献标识码：A                文章编号：1674-9170（2021）05-0063-12

英国《反贿赂法》（Bribery Act 2010）于2011年7月1日正式颁布施行①，其立法目的在于有效打击商业贿赂犯罪，在英国原有的反贿赂制定法以及针对贿赂犯罪的普通法的基础之上，结合《联合国反腐败公约》的国际义务要求，构建全新的、立体化的反贿赂法律体系。英国《反贿赂法》分为6个部分，共计20条②，其中最具创新性的部分在于预防商业机构贿赂失职罪（Failure of commercial organizations to prevent bribery）。这一罪名的设立，一举扭转了英国在国际反贿赂犯罪方面的不利形象，使其成为世界反贿赂立法的标杆。……