刘崇，刘亚婷

(南阳市第一人民医院 神经内科，河南 南阳 473000)

基底动脉闭塞所致的脑卒中在临床中较为少见，但却具有病情重、进展快、重度致残率高、预后差的特点，约占所有颅内近端大血管闭塞的缺血性卒中患者的10%，且近些年来患者数量呈现出明显增加趋势[1]。静脉溶栓为基底动脉闭塞性卒中的标准治疗手段，在改善患者预后方面取得了较好的疗效。血管内治疗则是目前较为成熟的介入技术，在非急性大脑中动脉闭塞更是得到了广泛的应用[2]。然而，血管内治疗与静脉溶栓治疗基底动脉闭塞性卒中的优劣性却并未得到临床研究的证实，使得血管内治疗的应用价值仍然需要得到进一步评价，故本研究选取南阳市第一人民医院神经内科收治的60例基底动脉闭塞性卒中患者为研究对象，探讨血管内治疗与静脉溶栓的临床疗效差异，以为临床应用积累经验，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2018年1月至2021年1月收治的60例基底动脉闭塞性卒中患者为研究对象，利用随机数字表法分为两组，对照组和观察组，每组各30例。对照组中男20例、女10例；年龄：45～79岁，平均年龄(64.65±5.36)岁；起病至接受治疗时间0.5～5.5 h，平均(4.33±0.25) h；合并症：高血压11例、糖尿病7例、高脂血症5例、冠状动脉粥样硬化性心脏病3例；吸烟史：有吸烟史25例、无吸烟史5例；饮酒史：有饮酒史18例、无饮酒史12例；入院时格拉斯哥昏迷评分(GCS)：6～12分，平均(9.00±1.00)分；入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分：10～22分，平均(16.00±2.00)分。观察组中男22例、女8例；……