APP下载

郭沫若与吴稚晖的翻译笔战*

2021-11-11管新福

郭沫若学刊 2021年1期

管新福

(贵州师范大学 文学院,贵州 贵阳 550001)

翻译是促进文化交流的重要媒介,更是人类知识实现共享的关键通道,因为各民族语言的差异无法消弥,必须依靠翻译贯通。就中国而言,域外文学文化的翻译是清末民初西学翻译的重镇之一,随着翻译体量的增加,涌现出诸多职业翻译家,加之作家也兼职翻译工作,遂形成了中国翻译史上最为波澜壮阔的翻译高潮。对于如何翻译,作家和翻译家都根据自己的翻译实践进行阐述,但由于师承的不一、文学观念的差异、所归依的文学社团不同等原因,致使翻译观点大异其趣,有关翻译的论争也就一直不绝于耳,翻译家们各抒己见,甚至争得面红耳赤,足以见出当时译界的热闹非凡。但大部分译者论争的出发点都非私人恩怨,目的还是在于寻找域外文学文化翻译的最佳可能。当时的很多作家和翻译家都是学贯中西之士,有坚定的强国富民理想追求,深刻认识到翻译对中国文化近代意识形成的重要价值,因此,如何译得更好、更符合历史样貌、现实需求、读者口味就受到重视和探讨。在清末民初的重要翻译家里,严复、林纾、梁启超、周氏兄弟、曾朴父子、林语堂、胡适、傅斯年、陈西滢,郭沫若等都对翻译表达了自己的见解和主张,观点不尽相同,甚至有着激烈的论争,但是这些论争不管是出于主观还是因为敌对,都推动了中国近代以来翻译实践的成熟,助力翻译理论的构建,今天仍然具有探讨的意义和价值。……

登录APP查看全文