朱子愈

(南京师范大学 文学院，江苏 南京 210003)

婉约、豪放二词，以前常被用作对宋词的两种基本风格或派别的专门指称，在词学范畴内使用。但由于它们还不能十分精确地反映宋词丰富多彩的全貌，故而词学家们对这样的用法多所不满。比如，吴世昌先生有以下一段文字：

自唐五代到北宋,词的风格很相像,各人的作品相像到可以互‘乱楮叶’、一个人的词掉在别人的集子里,简直不能分辨出来,所以也无法为他们分派别。实际上北宋人自己从来没有意识到他作品是属于哪一派, 如果有人把他们分成派别,贴上签条,他们肯定不会高兴的。笼统说来,北宋各家,凡是填得好词的都源于“花间”,你说他们全都是“花间派”,倒没有什么不可,但也不必多此一举,因为这是当时知识分子人人皆知,视为当然之事,你要特别指出北宋某人作品近于“花间”,倒像说某处海水是咸的一样,所以我们如果说,五代北宋没有词派,比硬指当时某人属于某派更符合历史事实。

本文赞同吴说，且无意为宋词强行分派，仅尝试从有宋一代及以前的文献本身出发，对这两个词的内涵进一步申说，以提供一种诠释的可能性。

一 豪放一词的涵义及流变

汉语字词，向来有多种内涵，且其本身处于不断流变的状态中。豪放一词在唐以前，原用以指人。如《魏书》卷六十四称张彝“少而豪放，出入殿庭，步眄高上，无所顾忌”，指其行为作风不拘礼法、放荡不羁。入唐以后，该词逐渐被用于文学评论。……