魏娜

自注与他注是两种不同的诗歌注释形式，前者是作者本人的阐释说明，而后者则出自他人。诗歌自注在南齐时期才出现，时间上明显晚于他注，而诗注主流也一直是他注而非自注。尽管如此，由于出自诗人之手，自注作为解诗的钥匙甚至了解时人时事的线索，自然具有极其珍贵的一手资料价值。此外，作为一种独立的解诗途径，诗歌自注从产生之时，便逐渐形成持续完整的发展历程，与各时代诗歌如影随形，成为一种很难被忽视的现象。就诗歌自注发展的整体进程而言，唐代处于首次发力勃兴的阶段，有230位诗人的2258首诗歌使用了自注，数量之多显而易见。而单就唐诗自注来看，中唐达到发展巅峰，但盛唐则是巅峰之前的重要铺垫期，诗人使用自注的自觉度、自注诗的数量乃至自注对诗歌阐释的深入程度都有明显突破。而在奠定盛唐诗歌自注发展格局的过程中，杜甫的贡献及影响力无疑是最大的。在学界对唐诗自注的现有探讨中，杜诗自注是较受重视的个案，相关成果主要围绕两个基本问题展开：一是伪自注的辩证，二是就自注充分发挥深度阐释诗歌情志内涵的功能进行论析。但这并非杜诗自注研究的尽头，杜诗自注无疑是盛唐诗歌自注的典型代表，但其典型性的判定依据是什么，除了最直观的自注数量优势，是否还有其他因素？相较于同时代其他诗人对自注的使用，杜甫的确更善于利用自注作为开拓诗歌境域的手段，明晰诗歌的情旨内蕴，从而使诗、注的内在黏合更加紧密。……