黄畅想，王 凯，边宏宇，张 田，张 敏

（1.南瑞集团有限公司，江苏 南京 211000；2.国网江西省电力有限公司，江西 南昌 330077；3.国家电网公司华中分部，湖北 武汉 430077；4.中南电力设计院有限公司，湖北 武汉 430071；5.北方联合电力有限责任公司，内蒙古 鄂尔多斯 014300）

0 引言

高压直流输电可有效提高受端电网供电能力，但若替代受端常规电源，将引起受端电网的“空心化”趋势，带来受端电网机组频率调制能力降低及系统频率稳定性降低的问题，逐渐成为国内外电力工业界和学术界关注的热点[1-7]。文献[8]提出了电网一次调频均方差能力指标，阐述了一次调频的模型及其静态和动态表达式，仿真对比了不同死区的评价指标及其曲线，同时兼顾了机组一次调频的动态稳定和死区的影响，可达到一次调频的全面评估。文献[9]基于一次调频基本原理和考核方式，分析了网频信号影响一次调频的主要因素，讨论了数字电液控制系统的前馈修正及调节死区优化等一次调频控制优化方法。文献[10]主要评价了机组在机组频率恢复过程中的正确动作率等指标。

由于目前投运、在建及规划特高压跨区直流额定容量均在8 000 MW及以上，且很多跨区直流送受端为同一区域电网。随着直流受端电网逐步加强，交流故障引发直流换相失败范围增大，甚至引起一回以上直流同时换相失败或闭锁。和传统区域电网方式相比，直流闭锁后送端高频差及受端低频差更大，可能引起高频切机及低频减载动作等后果，因此研究大频差方式下系统的频率调节能力对电网运行、规划等具有较强的现实意义。……