APP下载

“爱莫助之”:词义边缘化导致语义转移的演变规律

2021-11-05谢邱荣唐樱艳

河北科技师范学院学报(社会科学版) 2021年3期
关键词:边缘化语义

谢邱荣,唐樱艳

(贵州师范大学 文学院,贵州 贵阳 550025)

许多成语在创造之初与今意不同,然而由于语言的不断发展其原义不能为人所理解,故而逐渐模糊,新义取而代之。这种古今异义,甚至毫无相涉的现象称作“语义转移”[1]42。考察清楚语义转移的原因,有利于理解成语的历史与演变,从而认识其语义转移的基本规律。其中“爱莫能助”一词就很值得关注。

“爱莫能助”初作“爱莫助之”,源于《诗经·烝民》:“德輶如毛,民鲜克举之。我仪图之,维(1)“维”在不同书中写法不同,有“维、唯、惟”三种。仲山甫举之,爱莫助之。”最早毛传云“爱,隐也”,而《汉语大词典》仅引用郑玄笺注“爱,惜也”,并进一步解释为“虽然同情,却限于条件无从帮助”[2]10236。古今释义截然不同。对此,朱婷婷认为毛传并不合理,这一说法有待进一步验证。李晶在简略梳理该成语的历史演变的基础上,指出郑玄、朱熹的改训导致语义转移,尤其是朱熹“是以心诚爱之,而恨其不能有以助之”的注说大行其道,“爱莫能助”随之约定俗成[3]。这一说法合理,但仅述及外因,未对演变的内因进行考察。牛清波、高艳利引用王力观点,认为是修辞手段的运用,导致词义的变迁[4]。周琳认为是“爱”通假义被遗忘从而被误认为本义,进而语义发生转移[1]43。唐樱艳指出语义转移过程中“爱”“莫”义位发生了转换,即“爱”由通假义转换为本义以及“莫”由无定代词转换为否定副词,可惜未能据此深入分析其原因[5]。因此,从分析“爱,隐也”“莫,没有”义位转换的原因入手,进而考察“爱莫助之”语义转移的成因。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

边缘化语义
语言与语义
“边缘化”初中的去边缘化
被边缘化的节能司?
关于文学边缘化的不同看法
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
认知范畴模糊与语义模糊
农民工陷于“双重边缘化”困境
“深+N季”组配的认知语义分析
语义分析与汉俄副名组合
修辞的基础——语义和谐律