孙竹梅 汪志兵 韩文民 潘雪莲

关键词：合作对象差异;聚合测度指标;科研合作能力;科研产出;合作贡献

随着科学研究的不断深入，个人、机构和国家间的科研合作均呈现日益增长的态势[1]，全球规模的科研合作网络已基本形成，合作发表科研论文和形成研究的知识产权成为科研合作最主要的表现形式[2]。与此同时，学界对科研合作的研究也不断深入，研究发现，合著论文被期刊录用的概率要高于独著论文[3-4]，合作的频次和规模对科研产出的数量和质量都存在积极影响[5-6]，从而使得科研合作逐渐成为提升科研产出的一条重要途径，科研合作能力也被视为反映科研产出的重要指标之一。然而，科研合作能力与科研产出间是否存在完全一致的对应关系，高的科研合作能力指标值就一定意味着高的科研产出吗？针对这一问题，本文将对科研合作能力指标是否能用于测度科研产出，以及如何用于科研产出的测度展开探讨。

1文献回顾

目前，关于科研合作能力的测度指标大致可以分为两类：一类是基于科学计量学视角的;一类是基于复杂网络视角的[7]。前者包括合作度、合著率、合作系数和合作能力指数等[8-11]，这些指标分别从合作的强度、深度和稳定性等方面来衡量作者的科研合作能力。后者包括网络密度、聚集系数、点度中心性、紧密中心性、中介中心性等[12-16]，这些指标分别从不同的角度来衡量科研合作网络的结构属性，通过结构属性来反映作者在科研合作网络中所处的地位及重要程度。……