蒲仁海

(西北大学 地质学系,陕西 西安 710069)

表征地震波衰减的方法主要有两类,一类为估算地层品质因子Q值的方法,用1/Q表征衰减的大小；另一类为频谱差异比较法(如高低频振幅差法、梯度法等)。两类方法的共同特点都是要进行谱分解。谱分解可以通过很多方法实现,如短时傅里叶变换、广义S变换、最大熵、小波变换、子波匹配追踪、经验模态分解等,不同方法用于含气检测均有一定的效果[1-11]。由于谱分解中，时间分辨率和频率分辨率存在消长关系[12],许多学者在衰减属性提取中致力于如何降低噪音影响和提高时频分辨率。

近年来，有关地震波衰减机理和影响因素的研究主要集中在不同尺度(如介观尺度与孔隙尺度的比较)和储层结构参数(裂缝、溶洞和孔隙3种孔隙介质类型与流体的斑状和均匀分布差异)的物理模拟[13-17]、数值模拟方面[18-19],或将衰减参数与神经网络、相干、曲率等其他属性相结合,提高油气储层预测的成功率[20-21]。

地震波衰减法含气检测有两个优点：一是适用地质条件广,无论是亮点气藏还是非亮点型气藏,无论是III类AVO型还是其他类型的AVO气层,都会出现衰减异常[1，22-24]；二是原理方法简单,从叠后或叠前地震资料均可获得地震波衰减信息,尤其是叠后地震资料，其成本低,运算量小,谱分解和计算的衰减参数稳定性和可操作性强。所以,叠后衰减法含气检测具有重要的探索和应用价值。无论是浅层生物气，深层常规气，还是致密储层气，基本上都能检测出地震波衰减异常的存在[25-27]。……