文/杨敏 刘玉飞

依据标准制定的标称值扣减方法选择、配备护听器，是多年来普遍的做法。这样看来似乎“简化”了听力保护工作，但是，这样做无法确切了解员工的实际防护情况，没有从根本上解决问题。大量研究已经表明，护听器的标称值不能准确反映护听器在实际现场的防护性能。本文通过现场调查及研究得出结论，护听器个体适合性检验可以充分考虑佩戴者个体差异和现场情况，是解决护听器现场防护能力问题的有效措施，未来可考虑将其纳入护听器的选择、使用指南性标准中。

护听器广泛应用于各类噪声作业场所，作为劳动者听力健康的最后一道防线，护听器在实际现场的防护效果一直备受关注。听力保护领域的发展趋势是向护听器的佩戴者提供个体适合性检验，即测试具体使用者佩戴护听器后取得的个人声衰减（Personal Attenuation Rating,以下简称PAR）。研究人员应用适合性检验工具开展了多项现场调查，证实了适合性检验在职业听力保护中发挥的重要作用。在加拿大和欧盟的指南性标准中，在护听器选择、使用和培训过程中，均推荐进行个人适合性检验作为重要辅助手段。

在我国，护听器个体适合性检验已经介绍和推广多年，得到越来越多的企业认同和应用。近年有多项应用适合性检验工具在国内企业开展的调查，以了解员工的防护现状和探讨提高个体防护有效性的可行措施。其中，Gong和Liu等人对一款泡棉耳塞和一款预成形耳塞进行了使用现场调查，证明了适合性检验对解决噪声个体防护问题的重要意义。……