李 洋,唐 伟,杜谨宏,张众志,杜晓惠,2,薛志钢,孟 凡,柴发合

“2+26”城市秋冬季大气污染治理措施效果评估

李 洋1,唐 伟1*,杜谨宏1,张众志1,杜晓惠1,2,薛志钢1,孟 凡1,柴发合1

(1.中国环境科学研究院大气环境研究所,北京 100012；2.北京师范大学水科学研究院,北京 100875)

针对京津冀及周边“2+26”城市秋冬季不同大气污染治理措施的减排量进行核算, 结果表明, 2017～2018年秋冬季“2+26”城市SO2,NO,VOCs,PM2.5和PM10的总减排量分别为43.26,20.63,18.36,28.00和47.31万t, 2018～2019年秋冬季“2+26”城市SO2,NO,VOCs,PM2.5和PM10的总减排量分别为16.68,18.11,11.03,17.04和25.33万t.基于此,采用CAMx模型对各项措施的减排效果进行模拟评估,采取措施后,2017～2018年秋冬季“2+26”城市SO2,NO,PM2.5和PM10浓度的平均下降量(下降率)分别为22.69μg/m3(42.67%),33.22μg/m3(37.81%),24.28μg/m3(22.58%)和31.26μg/m3(18.67%), 2018～2019年秋冬季“2+26”城市SO2,NO,PM2.5和PM10浓度的平均下降量(下降率)分别为9.36μg/m3(26.86%),25.73μg/m3(30.62%),16.38μg/m3(16.09%)和20.43μg/m3(12.33%).2017～2018年秋冬季各项措施对PM2.5浓度的平均减排效率排序依次为:“散乱污”企业治理>交通运输结构调整>企业错峰生产>民用散煤替代>燃煤锅炉综合整治,2018～2019年秋冬季各项措施对PM2.5浓度的平均减排效率排序依次为:重点行业升级改造>企业错峰生产>“散乱污”企业治理>交通运输结构调整>民用散煤替代>燃煤锅炉综合整治.

“2+26”城市；空气质量模拟；PM2.5；减排效果评估

近年来在经济快速发展的同时,京津冀大气环境污染问题也日益凸显[1-3].由于过高的大气污染物排放量以及较为不利的气象条件,致使京津冀及周边地区秋冬季重污染天气频发[4-7].为改善环境空气质量,生态环境部相继出台了《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》[8]和《京津冀及周边地区2018～2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》……