APP下载

交锁髓内钉与锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效对比

2021-10-23汤小丰沈阳市康平县人民医院骨科辽宁康平110500

中国伤残医学 2021年16期

汤小丰(沈阳市康平县人民医院骨科,辽宁 康平 110500 )

在临床四肢骨折患者当中,肱骨近端骨折(PHF)患者可占到5%左右[1]。对于大多数PHF患者而言,接受保守治疗可以恢复,但保守治疗一般仅适用于非移位性质的骨折患者。如果患者出现了移位骨折,就需要接受手术治疗[2]。PHF患者如果无法接受有效、及时的治疗,骨折部位恢复情况较差,也会影响患者的正常生活,导致其生活质量出现下降。目前针对PHF患者的治疗,LP常被认为是治疗的“金标准”,虽然患者接受LP后效果较好,但是也容易出现一些其他的并发症[3-4]。与LP治疗方式相比,IIN的效果相对更好一些,对于对抗扭转力以及外翻力等存在明显的优势[5]。我院针对PHF患者选择2种治疗方案,现报告如下:

临床资料

1 一般资料:选择2019年1-12月期间康平县人民医院骨科收治的68例PHF患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为2组,对照组和观察组,每组34例。所有患者经影像学检查等确诊,且具有治疗指征。对照组中,男性患者18例,女性16例,患者年龄32-68岁;观察组中,男性19例,女性15例,年龄为30-67岁,2组患者的性别、年龄资料进行分析后无任何差异存在(P>0.05)。

2 方法:对照组患者接受LP治疗,患者接受全麻或臂丛麻醉,医生从患者胸三角入路,暴露近端肱骨,对患者三角肌进行剥离,对骨折部位进行复位,用克氏针固定。利用C臂机确定复位的情况,之后将LP放在大结节部位,选择克氏针临时固定,确认位置合适后将锁定钉拧入,对肱骨头进行固定,并选择2枚锁定钉对肱骨干进行固定,最后拧入固定螺钉。观……

登录APP查看全文