APP下载

固始方言体貌助词“上”的分布及语法化

2021-10-22许佳佳

齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2021年9期
关键词:语义动作

许佳佳,王 琴

(阜阳师范大学 文学院,安徽 阜阳 236037)

体貌研究一直是语言学界研究的热点,关于体貌层级的分布,许多学者都提出了不同的看法。李如龙认为“汉语的体范畴和西方语言中的aspect并不完全相同……所谓状态是人们对客观进程的观察和感受,所谓情貌往往还体现着动作主体一定的意向和情绪”,他将前者称为体,后者称为貌,在传统的体系统中分出了两个层级;[1]而以戴耀晶为代表的学者坚持体貌不分,认为体貌都表示动作的时间性。[2]本文认为虽然体、貌两类范畴都和“时间”“事件”密切联系,但在主客观的表达上还存在明显的差异,因此本文关于固始方言时间助词“上”的探讨注意区分体、貌范畴。

河南省固始县地处豫皖交界处,地形复杂,人口众多,虽然固始方言隶属于中原官话区,但方言内部的使用情况复杂多变。以往关于固始方言的研究大多侧重在语音和词汇上,例如《固始话声、韵、调系统及其与普通话对应规律》、[3]《固始话的声调初探及普通话声调的对比》、[4]《河南固始方言中的第一人称代词“我”与“俺”》、[5]《固始方言特殊副词研究》、[6]《河南固始方言词汇的变化研究》[7]等,关于固始方言体貌研究类的文献几乎没有,方言语法研究的力度还存在不足,只有叶祖贵在其著述《固始方言》[8]一书中有所涉及,但也并没有对固始方言体貌助词的语法功能进行具体探讨,所以关于固始方言体貌助词的表达及语法化研究具有一定的价值和意义。

本文主要通过对固始方言体貌助词“上”的句法分布及语法功能进行探讨,分析总结“上”作为完结体助词和作为先行貌助词二者间的区别;

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义动作
下一个动作
语言与语义
动作描写要具体
让动作“活”起来
动作描写不可少
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
非同一般的吃饭动作
认知范畴模糊与语义模糊
“深+N季”组配的认知语义分析
语义分析与汉俄副名组合