金焕民 金珞欣

企业做大了，能够作为的空间和范围也变大了，但企业出问题、犯错误的几率也随之变大，对社会、公众造成的影响也越来越大。因此，政府加强监管是必然的。这与国家是什么制度并无直接的关系，是市场经济的内在要求。

也许，本来如此；也许，本非如此。无论如何，中国企业，尤其是中国龙头企业都应该严肃思考“商本还是民本”这个立足中国市场经济土壤必须正视的问题。在中国这个新兴市场经济的土壤上，资本所遵从的规律和逻辑，一定与西方发达国家具有质的区别，这既是客观经济规律，也是中国历史和文化的必然。

资本从未改变过贪婪的本性

重商主义，也被称作“商业本位”。它产生并流行于15世纪至17世纪中叶的西欧，是资本原始积累时期的一种经济理论。

社会财富观。重商主义认为财富就是货币，货币就是财富，反映了创业者对积累货币资本的渴望。无论最终走向何处，发财致富都是创业者的基本和原始动力。虽然饱受争议，但至少在表面上，李嘉诚、马云、潘石屹们都是成就斐然的创富者。

财富源泉观。重商主义认为财富的直接源泉在流通领域，强调商业的重要性，认为在工商业中，工业要为商业服务。迄今为止，整体上，利益仍然处于从工农业向商业的转移过程中。看看国际上的沃尔玛，再看看国内的阿里，就一目了然了。

本文使用“商本主义”这个概念，当然包括上述历史经纬，但也不限于此。中国的一些企业家重商，但却并不十分了解重商主义不仅重商，还重工（否则也不可能发生工业革命），同时也十分倚重国家干预。……