APP下载

黏虫色板诱杀茶小绿叶蝉应用技术研究

2021-10-20黎八保胥剑雯洪海林

湖北植保 2021年5期
关键词:差异

陈 勋 黎八保 金 刚 胥剑雯 洪海林

( 1.湖北省农业科学院果树茶叶研究所 湖北武汉 430064;2.咸宁职业技术学院 湖北咸宁 437100;3.赤壁市农业农村局 湖北赤壁 437300;4.咸宁市农业农村局 湖北咸宁 437100)

茶小绿叶蝉是茶园危害性较大和重点防治的主要害虫之一,分布遍及全国各茶区。该害虫刺吸茶树新梢汁液,干扰茶树营养物质的正常输送,导致叶片红褐、焦枯,萎缩不展[1],一般年份可使夏、秋茶损失10-15%,重灾年份可达50%以上,严重影响茶叶产量和品质[2]。采用化学农药防治会导致茶叶农药残留、损害茶园天敌和害虫耐药性等生态问题。遵循生态茶园发展要求,采用农业、生物、物理等绿色综合防控技术措施,已成为茶园害虫防控的发展方向。近年来国内在茶园中广泛开展了黏虫色板对茶小绿叶蝉监测[3]和诱杀应用研究[4-5]及示范[6]。茶园应用色板研究主要集中于黄板监测虫口种群动态和茶园主要害虫的诱杀效果,以及不同厂家、不同悬挂高度和朝向的对比诱杀效果研究[3,7-10],而对于不同颜色类型的色板以及有无诱芯的对比研究鲜有报道。本文通过不同黏虫色板颜色、悬挂高度、悬挂方向、悬挂密度、有无诱芯对茶小绿叶蝉的诱杀效果对比,筛选优化适宜鄂东南幕阜山茶区色板最佳防治方法,以供茶叶生产管理参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用普通黏虫色板由湖北百米生物实业有限公司生产,色板规格为20cm*25cm双面覆膜黏虫板。茶小绿叶蝉诱芯由中科院动物研究所提供。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异