吴 滔，谢宁静

（中山大学a.历史学系（珠海），广东 珠海519082；b.历史学系，广东 广州510275）

一、引言：晚明新封藩王与地方社会

宗藩对晚明历史的影响究竟如何？宗室问题的研究者从人口、宗禄、庄田、犯罪、经商等角度出发大致认为，到明中后期，宗藩加剧了社会矛盾和财政危机，阻碍了商品经济的发展。顾诚甚至将宗室问题视作导致明朝覆亡的主要原因之一。①顾诚：《明代的宗室》，见明清史国际学术研讨会秘书处论文组编：《明清史国际学术讨论会论文集》，天津：天津人民出版社，1982年，第89页。其他参见王毓铨：《明代的王府庄田》，《莱芜集》，北京：中华书局，1983年，第110-241页；李国华：《明代的宗藩》，《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》1985年第1期；赵毅：《明代宗室政策初探》，《东北师大学报（哲学社会科学版）》1988年第1期；王春瑜：《 “弃物” 论——谈明代宗藩》，《学术月刊》1988年第4期；赵毅：《明代宗室的商业活动及其社会影响》，《中国史研究》1989年第1期；张德信：《明代宗室人口俸禄及其对社会经济的影响》，《东岳论丛》1988年第1期；雷炳炎：《明代宗藩经济犯罪述论》，《暨南史学》2009年第6辑。同时，明末农民战争史的研究者也注意到农民起义军摧毁具有政权象征意义的王府的现象，并有将宗室视为掠夺工商业的统治阶级的论断。②沈定平：《明中叶以后生产力和生产关系矛盾的尖锐化与明末农民大起义》，见《中国农民战争史论丛》编辑委员会编：《中国农民战争史论丛》第1辑，太原：山西人民出版社，1978年；佐藤文俊：《福王府与明末农民反乱》，王纲主编：《张献忠与李自成：第二次全国明末农民战争史学术研讨会论文集》，成都：四川人民出版社，1989年。……