【关键词】百年变局  中美关系  修昔底德陷阱  复合型国际格局

【中图分类号】D822.3                           【文献标识码】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.15.008

“修昔底德陷阱”问题是世界百年变局中的一个重大课题，如何破解这个难题是把握国际关系中“时”与“势”变化的关键。从理论与战略上讲，“修昔底德陷阱”问题是由中国崛起和美国相对衰落引起的，而中美实力对比和战略地位的变化实际代表的是国际关系结构的变化，中美两国已经进入一种新的国际关系结构。中美能否破解和摆脱“陷阱”问题的实质是双方在已经发生重大变化的国际关系结构下如何更恰当地相处，并依据结构演变的规律避免不好的结果，争取好的结果。结构性问题要用结构性视角分析，结构性矛盾要用结构性方法解决，这正是百年变局下“时”与“势”的变化提出的要求。

雅典与斯巴达为何陷入“战争陷阱”

修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》，生动详细记录了伯罗奔尼撒战争的过程，但他并没有直接提出用他名字命名的“陷阱”概念。这个概念是美国学者格雷厄姆·艾利森在多年前提出的，他引用了修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中一段很著名的话，即“雅典和斯巴达的战争之所以最终变得不可避免，是因为雅典实力的增长，以及这种增长在斯巴达所引起的恐惧”。[1]此即后来被艾利森称为“修昔底德陷阱”的出处。关于“陷阱”的这段话实际上揭示了雅典与斯巴达的结构性对抗关系：从大国关系上讲是新兴大国雅典与守成大国斯巴达，从联盟政治上讲是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟，从地缘政治上解释是海权强国雅典与陆权强国斯巴达。……