李环宇，路建波，杨福平，余刚群，陈 涛，罗 楠

（浙江省地震局，杭州 310013）

0 引言

场地条件在工程抗震中受到重视始于20世纪，许多破坏性地震的震后灾害调查表明场地条件对于震害结果有着明显的影响[1-7]。不同场地类别对于地震作用响应不同，依据这一特征在不同类场地采用不同的抗震设防策略，对于不同区域内建筑物科学合理规划与区域性防震减灾工作有着重要的积极影响[8-10]。因此，场地分类作为震害防御工作中最基础、且最具指导性的工作，一直备受重视[3，11-13]。

场地分类分为针对单点或多点场地的分类和区域性场地分类2种情况。其中，单点或多点场地分类主要依据岩土体剪切波速特征以及其他指标对场地类别直接判定，区域性的场地分类则依据地形、地貌等连续因素，建立这些因素与岩土体剪切波速间的定量关系，进而对场地进行区域性划分。

针对单点或多点地场地分类方法，国内外主要有欧美规范、日本规范以及中国现行建筑抗震设计规范。其中，美国分类规范NEHRP（National Earthquake Hazards Reduction Program）形成于20世纪70年代中期，该方案最早应用Seed提出的S1、S2、S3场地划分标准。而后经过强震观测记录校准改进，现行分类方法把场地分为A、B、C、D、E、F六类，其依据指标主要有地表30 m剪切波速VS30、标准贯入锤击数、未排水抗剪强度、湿度百分比、覆盖土层厚度、塑性指数以及岩性。欧洲各国则采用统一的抗震设计规范Eurocode8，该规范与美国分类方案类似，只是分档存在区别。日本现行的建筑抗震设计规范主要根据场地土的特征周期，将场地类型简单地分为3类，即硬土和基岩、一般土以及软弱土。……