APP下载

基于多元线性回归分析的页岩气有利区评价新方法
——以上扬子地区五峰组—龙马溪组海相页岩为例

2021-10-14周业鑫赵安坤雷子慧

沉积与特提斯地质 2021年3期

周业鑫,赵安坤,余 谦,张 娣,张 茜,雷子慧

(1.中国地质调查局成都地质调查中心,四川 成都 610081;2.自然资源部沉积盆地与油气资源重点实验室,四川 成都 610081;3.四川大学文学与新闻学院,四川 成都 610064)

当前我国页岩气有利区评价与优选,主要是以页岩气评价参数的综合分析来实现的(潘仁芳等,2009;王世谦等,2013;董大忠等,2016;潘仁芳等,2016;解习农等,2017;翟刚毅等,2017;汪正江等,2018;陈孔全等,2020)。随着页岩气勘探研究的不断深入,尤其是在四川盆地周缘或盆外的复杂构造区,页岩气的富集受构造改造作用明显(王世谦,2017;门玉澎等,2018;郭彤楼,2019;聂海宽等,2019;余谦等,2020;戴金星等,2020;姜振学等,2020;聂海宽等,2020;王红岩等,2020;赵文智等,2020;邹才能等,2020),各评价参数对页岩含气性的影响存在差异性或多解性,采用当前较为常规的页岩气地质参数综合叠加法,显然未考虑制约页岩含气性的参数权重问题,所形成的有利区综合评价成果图,既无法准确判断页岩气有利区之间资源潜力的差异,也无法刻画有利区内页岩气资源潜力的变化趋势,还加大了有利区勘探的风险性。为解决评价参数权重以及参数间可能存在内在联系的问题,一些数学统计方法逐步应用在页岩气评价工作(聂海宽等,2012;曹晓萌等,2014;王汉青等,2016;陈祖庆等,2016)。聂海宽等(2012)尝试通过对各个参数的多元线性回归分析,获取了主控因素和含气量计算公式,其预测结果与实测值吻合良好,而且还揭示回归分析的参数越多,预测越准确;王汉青(2016)利用该方法构建了综合地质甜点和工程甜点双重指标的可压性指数模型,成功指导了四川威远地区某页岩气井储层压裂设计与施工;这表明多元线性回归分析,将能够有效解决各评价参数与页岩含气性之间的定量关系及权重问题。……

登录APP查看全文