霍 阳，周 兵，何红彦，赵 龙，张雪丽，李 静，左玉花，郑 宇，任正洪，韩 芳，张 俊△

(1.北京大学人民医院神经内科，北京 100044；2.北京大学人民医院呼吸内科，北京 100044；3.河北省胸科医院神经内科，石家庄 050041；4.北京大学公共卫生学院妇幼卫生学系，北京 100191)

随着睡眠医学的飞速发展，检测睡眠疾病的方法层出不穷。多导睡眠监测(polysomnography，PSG)作为检测睡眠疾病的“金标准”，因其监测时需要连接多种数据记录设备，不同程度地影响受试者的睡眠状态，加之价格昂贵，故而应用受限[1]。另一种常用的睡眠监测方法是体动记录仪(actigraphy，ACT)，它通过客观记录、整合受试者肢体活动的发生和程度，进而判断其睡眠情况。ACT小巧轻便，可持续监测，腕表式睡眠监测仪(Actiwatch)就是其中一种。Actiwatch在国外历经近20年的临床实践，已获得美国睡眠协会推荐作为健康成人和特定睡眠疾病患者的居家睡眠监测方法[2-3]。腕表式睡眠监测仪在中国人群中使用的相关研究较少，本研究比较了中国人群中使用Actiwatch和PSG的监测结果，并对两者的相关性进行了分析，以期为临床应用提供更多依据。

1 资料与方法

1.1 研究对象

选取2018年8月至2019年12月于北京大学人民医院睡眠中心同时进行PSG和佩戴Actiwatch的121例受试者。排除标准：(1)患有严重心、肝、肾功能障碍和神经系统疾病者；(2)患有精神疾病不能配合检查者；(3)正在进行无创通气治疗或服用镇静等精神类药物者；(4)拒绝实验入组者。

1.2 方法

收集受试者的出生日期、性别、身高、体质量、颈围、腰围、臀围、既往疾病史和过敏史等基本信息。……