MRI与彩超对不同位置胎盘植入的诊断价值对比
2021-10-13曾兴雨
曾兴雨

【摘要】目的 研究对比MRI与彩超在诊断不同位置的胎盘植入中的精确度。方法 截取2018年2月至2019年2月中158例来我院产检时疑似胎盘植入的孕妇,分为观察组和对照组,分别进行MRI检查和彩超检查,并通过术中病理诊断,比较两种检查方法对产前诊断胎盘植入的精确程度。结果 MRI总检出率高于彩超(P<0.05),子宫后壁的检出率较彩超灵敏度高(P<0.05),差异有统计学意义,子宫前壁和其他位置检出率相较P>0.05,无明显差异。结论 MRI较之彩超,在子宫前壁胎盘植入和子宫后壁胎盘植入的诊断中效果更明显。
【关键词】核磁共振成像;彩色超声多普勒;胎盘植入
【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2021)09--01
胎盘植入在产妇生产时易出现大出血,严重威胁着产妇的生命,而国内对于产前诊断胎盘植入的依据尚不明确[1],目前诊断手段只有MRI(磁共振)、彩超、和血清AFP。血清AFP由于影响因素太多和特异性不灵敏,仅能用于产前筛查,彩色超声多普勒是目前用途最广泛的传统检查方法,核磁共振成像也作为一种检查手段也逐渐被应用起来,本文通过选取2017年2月至2018年2月我院产检疑似胎盘植入的158例孕妇,分组进行彩超和MRI检查,结合术中病理诊断,旨在分析比较MRI与彩超对于不同位置胎盘植入的诊断价值。现结果如下:
1资料与方法
1.1一般资料
截取2018年2月至2019年2月间来我院例行产检的疑似胎盘植入的孕妇158例,随机分为观察组和对照组。其中观察组79例,年龄24~36岁,平均年龄(29.7±1.5)岁,初产妇39例,经产妇40例;对照组79例,年龄29~40岁,平均年龄(30.1±2.4)岁,初产妇35例,经产妇44例。……
