蒋陆金

摘要：话剧《孩子》围绕一对夫妻不断地说谎、圆谎。随着谎言的不断升级，最终带来了严重的后果。从一个小小的切入点来撕裂当代生活中的谎言和真理。

关键词：性格矛盾;谎言与真相;平衡

近日，南京大学硕士剧团排演的话剧《孩子》先后在南京、北京等地的剧场演出，虽然已有很多场加演，但该剧依然一票难求。一出话剧的成功，往往与剧本的成功密不可分，《孩子》并不是个例外。剧作讲述的是一对年轻夫妻和上小学的儿子Jamie的故事。妻子在前一天晚上将Jamie所豢养的宠物Mickey（一只老鼠）丢弃了。为了修复因此恶化的家庭关系，夫妻不得不向学校撒谎Jamie发烧不能去学校，恰好Jamie所在的班级发生了传染病，十几位小朋友住院，这场传染病被认为是“鼠疫”，而Jamie被认为是鼠疫的传染源。“鼠疫”引发了全市的恐慌，直到最后，警察敲响了家门，Jamie在精神病院接受康复治疗。在看似荒诞的剧情中，有关家庭教育与社会伦理的严肃话题被呈献给观众，让每个人都有深邃的思考。

全剧只有两个人物出场，也只有一个布景即一个家庭的客厅，Jamie、宠物店售货员、班主任等都没有出现在舞台上，而宠物店及汽车等场景也都没有安排布景，全部依靠两位演员的“无实物表演”。这样的演出方式除了对演员的演技有着较高的要求之外，剧作本身的冲突架构更是处于更加至关重要的地位。《孩子》的剧作冲突分为两层，即夫妻之间的性格冲突与夫妻所共同面对的伦理困境。

一、第一个层次的冲突：夫妻间的性格矛盾

从话剧开场到闭幕，我们能够感受到剧中夫妻两人迥异的性格特征。妻子仿佛有着十分严重的“强迫症”，面对孩子的教育问题，作为教师的妻子不允许丈夫说三道四，甚至坚定地认为只要是Jamie出现了问题就一定不是自己的责任，所以她往往将这方面的责任推给丈夫。剧作的开始就是在日常争吵中开始的，丈夫起床吃早餐想要吃吐司面包，而妻子只准备了韭菜馅的包子，作为一名跑直销的业务员丈夫显然不能满嘴喷着韭菜味去面对客户，而妻子有诸多理由解释家里没有吐司的理由。在争吵中，一件丈夫能不能开冰箱的小事又被带入了进来，从两者争吵的台词中我们可以知道，丈夫把半罐啤酒放在调味料一起，于是妻子把啤酒倒了，因为妻子认为“这打乱了规则”，丈夫为了找到这半罐啤酒就把冰箱彻底翻乱了。在此之后，夫妻之间一段接一段的戏剧冲突推动着剧情的发展，直至高潮和结束。在这一连串的“蝴蝶效应”中，我们找到了让儿子Jamie精神失常的根本原因。

当然夫妻二人之间的矛盾冲突并非是不能化解的，这也和许多家庭生活中的实际相同，一方对另一方的迁就成了冲突的出口，在话剧《孩子》，性格稍微软弱的丈夫则不得不迁就在家庭中相对强势的妻子。

于是，妻子以她强势的意志操纵着儿子Jamie的生活，丈夫为了让儿子“与众不同”而被外人尊重，于是给儿子培养了一个“很酷的”爱好——养老鼠。对于有严重洁癖的妻子来说，这是绝对不能容忍的，于是她决定偷偷地将老鼠装入塑料袋扔入垃圾车，她的这一举动直接导致了儿子Jamie的精神失常。即便如此，她还震惊于Jamie对她有了不恭敬的举动，并将这些责任全部推给丈夫。夫妻之间的性格冲突，呈现了剧作的第一个主题，即当代家庭的教育困境，父母与子女之间难以有效沟通，强势的父母往往把自己的想法强加给子女，儿子Jamie的精神失常就是家庭教育失败的病症。

二、第二个层次的冲突：谎言与真相的平衡

剧作家对现代人际关系的深刻洞察让该剧以简练的但又更深层次的戏剧冲突去呈现更深刻的主题，这一冲突就是在社会生活中人们对谎言与真实的伦理困境。剧中，当夫妻二人被警察围困在家中时，已经成为“全民公敌”的夫妻二人不禁苦苦思索为什么会搞成这样？于是夫妻二人开始“吐露心扉”讲出藏在心中的真话：妻子难以忍受丈夫胸前的胸毛和早晨的喷嚏，丈夫难以忍受妻子吃饭时所发出的声音。除了日常生活习惯的“真相”，真正给夫妻之间带来疼痛的是人际关系的谎言的撕破：妻子一直告诉外人自己的老公是银行职員，但丈夫实际是个搞直销的，因为妻子“从头到尾都看不起”丈夫的工作;丈夫不但早已厌倦了妻子逐渐臃肿的身体，而且甚至有时在出轨的边缘试探。这些真相并未给生活带来和谐，反而让夫妻二人更加难堪。此时，消防人员挖开了下水道，大量的老鼠从下水道窜出，妻子的一句话仿佛是在隐喻夫妻二人因为陈诉真相带来的尴尬——“这座城市竟然有这么多的老鼠，为什么平常一只都见不到呢？它们都藏到哪里去了，为什么我从来都没见过。”

前文说到，剧作的第二层冲突就是社会生活中人们对谎言与真实的伦理困境，之所以说是困境，是剧作并未将真实作为道德评价的制高点，也没有完全地将谎言作为鞭挞的对象。无论是在剧中还是在实际的生活中，我们都能明显得感受到谎言造成了难以挽回的“蝴蝶效应”，一个谎言的诞生往往要用更多的代价去填补，成为很多灾难的罪魁祸首。真正值得观众思考的问题是：真相就一定能够造福我们的生活吗？《孩子》所给出的答案显然是否定的。这在剧中有所隐喻，并不只体现在老鼠Mickey（米奇）的消失，丈夫之所以找不到冰箱里的那半罐啤酒，是因为妻子把她喝了，妻子不愿意承认这个事实于是向丈夫说谎——她倒掉了那罐啤酒。无处不在的谎言简直构筑了人类社会的全部关系，无论是妻子还是丈夫都一直在以谎言达成一定的目的，在说谎的环境里，真相比谎言更加可怕更加具有破坏力。

与其他小剧场话剧有着明显的不同，《孩子》追求极简但又在舞台设计上别出心裁。它的戏台并不是剧场的平地，而是一块四周安装了弹簧的平板，随着演员在这个戏台上走动，戏台能够发出响声和有不同角度的倾斜。这一设计明显和蕴藏在剧作中的戏剧冲突与伦理思考有着深刻地联系，它的存在或许是在试图解开人们对于谎言与真实的困境。面对这样的困境，出路只有一个——平衡。当夫妻二人吐露藏在内心深处的真相时，两人都是坐在这个戏台的一边上的，这个时候只有细心的观众才能发现戏台发生了严重的倾斜，宛如生活在谎言与真相中的失衡。即便是所有人共同努力，也改变不了人类说谎的本性，平衡谎言和真相是最好的出路。