杨紫童

摘 要：“张生跳墙”为《崔莺莺待月西厢记》第三折“赖简”当中的重要情节。结合文本精读，张生跳墙的主要原因是其误会莺莺之诗，而错解幽会地点;王实甫的个性化改编，实则是对于西厢记作为文学文本和戏剧作品的综合考量。

关键词：《西厢记》;“张生跳墙”;舞台效果

初探：张生误简的起因之探

金圣叹在《第六才子书西厢记》中将《王西厢》的第三本第三折命名为“赖简”，是指张生看到崔莺莺“待月西厢下”的诗本，于夜中逾墙赴约，然莺莺大怒，否认密约，此为“赖”;而蒋星煜、袁行霈等学者认为，莺莺之所以怒而赖简的原因，在于张生曲解其诗意，即为“误简”以致“赖简”。这两种迥乎不同的结论，皆关涉到“末做跳墙搂旦科”这一戏剧情节的常规设置。首探“张生跳墙”，当由解诗出发。

三本二折：

[末云]“待月西厢下”，着我月上来;“迎风户半开”，他开门待我;“隔墙花影动，疑是玉人来”，着我跳过墙来。

元稹《会真记》：“崔之东墙，有杏花一树，攀援可逾。既望之夕，张因梯其树而逾焉，达于西厢，则户果半开矣。”

《董西厢》：张生逾墙后，喊红娘：“快疾忙报与你姐姐，道门外玉人来也。”

黄天骥勘，王实甫首先删去了诗简原题《明月三五夜》，其次，在西厢最早的“弘治本”和流传最广的“暖红室本”中，均改原“拂墙花影动”中“拂”字为“隔”，由此，崔、张二人的密会地点是具有歧义性的。在《会真记》中，张生“梯树而逾”，才可至莺莺着意半开的“户”;而在《董西厢》里，张生跳墙之后再行通报，也摒去了荒谬突兀之感。因此，“误简”使得剧作家在时间地点上得以开展模糊化的处理，并且将纵身一跳的“拂墙”行为隐去，而以表意不清的“隔墙”取代，这是对张生所理解的“跳墙”合理性的消解。……