浙江 刘克敌

编 辑：得一 312176326@qq.com

很多年前，我曾和一位好友兼同事编写过一部文学经典鉴赏小册子，书名就是《在美的王国里轻轻呼吸》，书名源自蒲宁小说《轻轻的呼吸》。和一般文学鉴赏书籍不同的是，该书选择的作品都是一些文学批评大家的论文和作家的创作谈，因为我们的初衷就是认为真正的文学批评不一定要写得晦涩难懂，不一定充斥那些很少有人理解的概念术语，更不必总是使用那些过于欧化的长句子——读这些所谓的论文，常越读越晕，当然最后也只好承认自己的浅薄。

不过，在佩服那些理论大家的知识渊博和功力深厚之余，我也在想是否所有的文学批评文章都应该如此？理论文章的写作固然要层层递进、逻辑严谨、论证周密，但在表述上是不是可以通俗易懂一些？诚然，受批评方法和内容要求所限，一些理论文章需要繁复的考证和使用较多的名词术语，也因此降低了文章的可读性。即便如此，只要批评家不是出于卖弄，不是为考证而考证，而是抱着与作者和读者平等的姿态来写作，那么他的文章即便有些晦涩，也还是可以凭借对作者和作品的“了解之同情”赢得关注，读者还是可以发现批评家“冷静、客观”之下的真诚和热情。总之，既然“文学是人学”，既然批评的是文学作品和作者，既然是写给读者看的，为什么不能用更有文学意味的语言、用生动形象的描述来阐释，而一定要给文章戴上高傲神秘的面具，拒人于千里之外？……