刘继普，钟煜韡，郑永宏，张碧如

惠州市第六人民医院泌尿外科，广东惠州 516211

良性前列腺增生（BPH）作为老年男性常患泌尿系统疾病，主要表现为膀胱出口梗阻，如排尿困难、分次排尿及急性尿潴留等，严重时可导致尿路感染，肾积水及尿毒症。 部分患者存在肾功能不全、血尿等严重并发症，影响了患者生活[1]。目前，临床关于BPH 发病机制的研究较多，但病因仍未明确，可能与上皮与间质细胞增殖、细胞凋亡间的平衡受到破坏有关，也可能与雄激素和雌激素互相作用、前列腺间质、腺上皮细胞互相作用等相关，临床主要治疗方式有：药物治疗、手术治疗[2]。经尿道前列腺电切术（TURP）作为治疗BPH 的标准术式，存在术中出血量多、尿道狭窄发生率高、元气复发率高等问题。 近年来，激光疗法被广泛关注。 钬激光剜除术（HoLEP）是BPH 治疗的新技术，对患者机体创伤较小，术中出血量少，术后不良反应少。 经过十多年发展，该技术被临床广泛认可。为分析HoLEP 与TURP 治疗BPH 的临床疗效， 该研究以 2020 年月1 月—2021年1 月该院收治的80 例良性前列腺增生患者为例，对HoLEP 与TURP 的治疗效果进行对比，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选择该院收治的80 例良性前列腺增生患者展开研究，将患者随机分为两组，各40 例，观察组中，年龄 67~88 岁，平均（77.50±6.52）岁；前列腺质量 45.5~106 g，平均（75.75±6.58）g；病程 1~6 年，平均（3.52±1.15）年。 对照组中，年龄 66~88 岁，平均（77.02±6.49）岁；前列腺质量 45.5~106.5g，平均（75.11±6.67）g。 病程1~6.5 年，平均（3.75±1.08）年。 两组患者年龄、病程等对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：①患者临床表现为：尿急、排尿困难、尿频、尿不尽；……