APP下载

一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果分析

2021-09-27吴庆文

中国当代医药 2021年24期
关键词:差异

钟 声 吴庆文 黄 河

广东省惠州市惠阳三和医院急诊科,广东惠州 516211

[关键字]一体化创伤急救模式;外科;严重;创伤;急救

严重创伤为临床外科疾病中较为常见的一种疾病,主要因高处坠落、交通事故、爆炸等因素而发病,此疾病致残率、致死率均较高,加之存在并发症多、伤情重、病变速度快等特征[1-2],一旦出现严重创伤,患者病变速度加快,病情重。所以,治疗严重创伤的重点和焦点逐步转移到外科救治效果上。以往采用的分科救治属于常规治疗模式,易错失最佳救治时机,耽误病情,耗费时间长,无法把握最佳救治时机。因此,不少学者倡导进一步改进外科严重创伤救治模式。已有研究显示[3],严重创伤患者接受一体化创伤急救模式救治,易把握病情救治最佳时机,救治成功率高。本研究旨在探讨一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年11月—2019年11月惠州市惠阳三和医院急诊科收治的120 例外科严重创伤患者作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组与观察组,每组各60 例。对照组中,男37 例,女23 例;年龄55~78 岁,平均(65.31±1.21)岁;创伤至就诊时间0.2~8.6 h,平均(6.8±0.2)h;受伤原因:刀刺2 例,爆震2例,挤压伤3 例,人为致伤9 例,交通伤29 例,坠落伤15 例;观察组中,男35 例,女25 例;年龄54~79岁,平均(65.25±1.23)岁;创伤至就诊时间0.3~8.7 h,平均(6.5±0.3)h;受伤原因:刀刺3 例,爆震2 例,挤压伤4 例,人为致伤10 例,交通伤27 例,坠落伤14 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。入……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异