杨霄璇 方 舟

（黑龙江省网络空间研究中心，黑龙江 哈尔滨 150090）

作物栽培水肥调控模式的选择是一个多属性多目标的寻优问题，密切值法就是一种多属性的综合评估方法［1］，其基本原理是先找出各方案集的优点和劣点，然后找出尽可能接近优点而远离劣点的决策点，即所要寻求的最优方案。该方法简单合理，评估结果客观准确，因而得到了广泛的应用［2］。在农业生产中，不同指标对作物生产影响的重要程度不同。传统的密切值法在不考虑各个指标赋权的情况下，往往会造成优选的结果难以符合预期，严重影响优选结果的准确性和有效性，因此，在多目标寻优之前需要首先设置不同指标的权重。目前，确定权重的方法分为两类：主观赋权法和客观赋权法［3］。主观赋权法有G1法、德尔斐法、专家打分法等；客观赋权法有熵权法、离差最大化法和简单关联函数法等。主观赋权法不考虑实际数据的特性，客观性较差，但经验性与专业性强；客观赋权法根据实际数据之间的关系给出权值，符合客观实际，但解释性较差，有时会与实际情况不符，缺乏变通［3-4］。综合赋权法［5-6］是目前普遍采用的一种方法，既包含主观赋权法的专家经验性，又有客观赋权法的数据客观性。

本文以温室栽培作物水肥调控模式为例，对甜椒的15个水肥组合进行试验模拟，先基于综合熵权的方法，即将G1法［7］（主观赋权法）与信息熵［8］（客观赋权法）相融合，确定各个指标权重，再引入密切值法对水肥调控模式进行优选，进而论证该方法温室种植水肥调控模式的合理性、客观性和准确性。……