APP下载

贵州水城尖山营不稳定斜坡地质灾害风险评价

2021-09-22吴忠银杨杰华

贵州地质 2021年3期
关键词:评价

党 杰,董 吉,张 旭,吴忠银,杨杰华

(贵州省地质环境监测院,贵州 贵阳 550001)

1 前言

地质灾害风险评价,根据研究尺度的不同,可分为区域地质灾害风险评价和单体地质灾害风险评价,其评价方法由于研究尺寸、数据精度、可量化程度等原因略有不同。国内外对单体滑坡的危险性研究主要开始于21世纪初。众多学者在单体地质灾害风险评价方面做出了许多富有成效的探索。

许强等在综合分析国内外危岩崩塌风险评价方法的基础上,以丹巴县双拥路危岩崩塌体为例,提出了适用于单体危岩崩塌的风险评价方法(许强 等,2009)。陈红旗等运用破坏概率、滑坡强度、承灾因子、遭遇特征与易损程度等 5项指标,尝试提出单体滑坡灾害风险简易评价模型(陈红旗,2010);孟庆华等在综合分析国内外滑坡风险评价方法的基础上,通过对野外地质灾害的调查、勘查和岩土物理力学参数的测试分析,利用 Geo-slope 软件和经验方法对滑坡进行稳定性分析、影响范围预测和失稳概率分析,开展了3 种工况条件下的危险性、承灾体易损性分析等,完成了胡家山滑坡风险性评价,探讨了单体滑坡风险评价的技术方法与流程(孟庆华 等,2011);徐伟使用 Geo-slope 软件定量计算了二道桥滑坡在不同工况下的失稳概率,确定了危险性级别,结合地形测量成果和实地调查统计出了受二道桥滑坡威胁的承灾体类型及数量,确定了危害程度级别,最后根据危险性和危害性构建风险评估的矩阵,对二道桥滑坡进行风险评价(徐伟 等,2016);……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价