简崇林 漆祖芳 王英

摘要： 高拱坝通常会在坝身较低高程处设置导流底孔，以降低下闸安全风险，同时满足中后期导流和初期蓄水时下游生态供水需求。但由于高拱壩坝体底部空间有限，坝身设置导流底孔易导致坝体结构复杂、占用大坝直线工期、投资大、初期蓄水泄放生态流量小甚至下游脱水断流等问题。以中国首个坝身不设导流底孔的高拱坝——乌东德大坝为例，开展了复杂地质条件下超大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策研究，分别从下闸遇超标流量、闸门失稳、下闸不到位、地下洞室失稳、异常渗漏、洞内气爆、工期延迟等安全风险方面展开具体分析，并研究制定相应对策，保障了乌东德水电站导流隧洞下闸封堵安全。相关安全风险应对措施和管理经验可为类似工程提供借鉴参考。

关 键 词： 导流隧洞; 下闸封堵; 导流底孔; 乌东德水电站

中图法分类号：  TV551

文献标志码：  A

DOI： 10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.08.024

0 引 言

高山峡谷地区修建高拱坝，在施工导流后期，一般多采用在坝身较低高程部位设置导流底孔（国内外高拱坝导流底孔布置情况见表1），以解决导流隧洞下闸蓄水期的下游供水问题，降低导流隧洞动水下闸水头及下闸风险。乌东德水电站处于金沙江高山峡谷地区，河床狭窄，底部坝体空间有限，在坝身设置导流底孔，并布置闸门等启闭设备及相应的附属结构较为困难，开设孔洞也不利于坝体结构受力安全且使用时间短、经济性较差。为此，乌东德水电站首创了特高拱坝坝身不设导流底孔方案，将5号导流隧洞改建为生态放水洞，以避免平板闸门高水头动水闭门高风险，并解决了下闸蓄水期下游供水问题，导流隧洞全部下闸后由大坝中孔和泄洪洞联合向下游泄流。……