血管超声引导下置入手臂输液港技术的护理方法及效果分析
2021-09-18李祖媚梁素芳蒋雅兰谭凤秀叶鸥
中外医疗 2021年19期
关键词:护理
李祖媚,梁素芳,蒋雅兰,谭凤秀,叶鸥
江门市中心医院胸外科,广东江门 529071
植入式静脉输液港(hmplantable venous access part,IVAP)又称中央静脉导管系统,注射座可供穿刺1 000~2 000次,简称输液港,也是可植入皮下的,可以做到长期留置在体内的一种闭合的静脉输液装置[1-2]。相对于PICC等方式进行输液的方法,其安全性、感染发生率及患者对输液装置的接受程度更优。减少药物对外周静脉损伤,降低反复穿刺痛苦,不受限,提高输液质量及生活质量。根据穿刺部位的不同分为胸部输液港、上臂静脉植入手臂输液港[3-4]。尤其是后一种,较前一种更为简单安全,植入成功率高,并发症低,植入方式同超声引导下PICC植入术类似。但是目前临床对其相关的报道较少,该研究方便选取该院2018年1月—2020年6月需置管患者120例,进行临床干预性护理,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准[5]:需置管治疗患者;知情置管治疗,并同意治疗方法;已知可能发生并发症的情况;经医学伦理委员会批准。排除标准[6]:深静脉血栓、静脉炎、上肢功能障碍等不适宜该研究者;依从性差;精神异常者。该研究方便选取在该院收治的因病情需要进行置管处理的患者120例,根据置管方式不同分组,选择60例患者实施常规深静脉置管并予相应的护理措施设置为对照组,男35例,女25例;年龄25~76岁,平均(57.5±4.1)岁。并选取另60例患者实施血管超声引导下置入手臂输液港并予相应的护理干预设置为研究组。男32例,女28例;年龄28~76岁,平均(56.5±3.9)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
