郝岩 康翔 安占天

摘要：老年人经常会出现不稳定股骨转子骨折，本文就治疗不稳定股骨转子骨折的两种方法的治疗效果进行探究。为探究小切口PFNA和股骨近端锁定钢板两种治疗方法对于不稳定转子骨折的临床效果。笔者收集本院86例患者在院治疗的临床资料，并对其分组进行对照分析。其中小切口PFNA组具有46例，其钢板组40例，小切口PFNA组采用股骨近端髓内钉内固定治疗，钢板组采用股骨近端锁定钢板治疗，并对两组进行对照分析。采用Evans分型得到的Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型以及Ⅳ型骨折患者，采用小切口PFNA与股骨近端锁定钢板组治疗，都具有良好的临床效果，针对于小切口PFNA其具有较多优点，推荐在临床上选择。

关键词：小切口PFNA;股骨近端锁定钢板;不稳定转子;骨折;临床。

患者不稳定转子骨折后，由于转子内部血管分布丰富，血液循环好，整体上愈合程度较好。以前医疗技术不发达时多采用牵引治疗，从而导致了较高的死亡率，目前随着外科手术的技术水平的提升，内固定的形式成为进行转子骨折治疗的形式，其可以显著降低了患者的死亡率[1]。目前对于治疗不稳定转子骨折的手术方法主要包括了两种方法，PFNA以及骨近端锁定钢板。本文就小切口PFNA与股骨近端锁定钢板固定治疗两种方法的临床效果进行对比分析，为我国对于不稳定转子骨折提供有利的数据支撑。

1资料与方法

1.1 一般资料

收集本院治疗的86例患者资料，且均为不稳定股骨转子间骨折患者，且保证其临床资料详实。……