陈鸽

女子因不堪忍受家庭暴力离婚后，前夫仍经常半夜打电话给她。她报警后，因前夫没有对她人身安全造成威胁、没有损害她名誉，警察只能对她前夫进行口头教育。《民法典》施行后，该女子维权终于有了法律依据——

小芳和大伟经人介绍认识，没多久就结了婚。婚后，小芳发现大伟经常喝得烂醉才回家，本以为他工作应酬多，便对他照顾有加。后来，小芳发现，大伟根本就是嗜酒成性，不管有没有应酬，都会把自己喝醉，便劝他注意身体，少喝点酒。大伟不听，依旧我行我素。小芳很生气，对他越来越不满。后来，大伟再喝醉酒回来，小芳便不理他了。大伟见小芳不理他，开始找事，回家后总挑小芳的毛病，并对她实施家暴。几次之后，小芳忍无可忍，向当地妇联求助，并在妇联的帮助下起诉到法院，要求同大伟离婚。2019年10月，法院判决两人离婚。

小芳本以为离婚之后能彻底摆脱大伟，谁知大伟天天晚上打电话骚扰她。

小芳报警求助，但大伟并没有对她人身安全造成威胁，也没有损害她名誉，警察只能对大伟进行口头教育，并不能采取其他措施。之后，大伟依旧经常打电话骚扰小芳。

后来，小芳听说已施行的《民法典》加强了对公民隐私权的保护，将“私人生活安宁”纳入法律保护范围，便依据《民法典》向法院提起诉讼，要求大伟停止对她的侵害，并向她书面赔礼道歉。

请问，依据《民法典》，小芳的诉求能否得到法院支持？

律师解答：

私人生活安宁主要是指自然人的私人生活安定与宁静，自然人有权排斥他人对其正常生活的骚扰。对于公民而言，生活安宁不仅是重要的人格权利，也是安居乐业的基础。《民法典》为了完善对公民人格权利的保护，尊重和维护公民的隐私，将“私人生活安宁”纳入了隐私权的范畴。

《民法典》第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄漏、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”第1033条规定：“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施以下行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁……”

在本案中，大伟深夜打电话骚扰小芳，已构成对小芳私人生活安宁的侵害，严重影响了小芳的生活，大伟的行为已构成侵权，应承担侵权责任，小芳有權要求其停止侵权行为，并赔礼道歉。因此，法院最终会支持小芳的诉求。

【编辑：潘金瑞】