王 华

(南京邮电大学 社会与人口学院，江苏 南京 210023)

一、问题缘起

在自然与人类关系研究中，有关“人水关系”的研究占有重要一席，(1)Elvin, M., “Three thousand years of unsustainable growth: China’s environment from archaic times to the present”. East Asian History, (6) Nov., 1993, P.7-46. Elvin, M., The retreat of the elephants. Yale University Press, 2008, P.126-80. Perdue, P. C., “Official goals and local interests: Water control in the Dongting Lake region during the Ming and Qing periods”. The Journal of Asian Studies, vol.41, no.4, 1982, P.747-65. 《中国水利史稿》编写组：《中国水利史稿》，北京：水利电力出版社，1979年版。王建革：《水乡生态与江南社会(9—20世纪)》，北京：北京大学出版社，2013年版。在很大程度上为我们提供了看待环境与社会交互关系的诸多视角，包括地方灌溉系统、(2)张崇旺：《淮河流域水生态环境变迁与水事纠纷研究(1127-1149)》，天津：天津古籍出版社，2015年版。水系与城市发展、(3)刘卫：《广州古城水系与城市发展关系研究》，广州：华南理工大学出版社，2016年版。水利系统的技术与生态、(4)刘翠溶、[英]伊懋可：《积渐所至：中国环境史论文集》，台北：“中央“研究院经济研究所，1995年版，第345～578页；Mark Elvin, “The Environmental History of China: An Agenda of Ideas”, Asian Studies Review,vol.14.no.2,1990.人类与海洋环境(5)Jeffrey Bolster, “Opportunities in marine environmental history”. Environmental History,vol.11,no.3,2006, P.567～597.等。这些成果主要聚焦于物质层面，强调水体环境变迁及其与人类社会历史进程之间复杂而密切的互动关系。然而，由于缺乏对人类的社会、文化、宗教、家庭、关涉群体等层面的关涉，上述研究在一定程度上遮蔽了作为主体的人类在与环境互动过程中角色能动性及其衍生的意义结构。不过，近年来该领域的研究出现了关注自然与文化互动的趋势，(6)王东昕：《环境与文化互动关系的文化生态学反思:以怒江峡谷为例》，载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2007年第6期；Richard White, “From Wilderness to Hybrid Landscapes: The Cultural Turn in Environmental History”, in Sackman, D. C. (Ed.). A companion to American environmental history. John Wiley & Sons.2010,P.184.表现之一是单纯以地景为分析核心的人水关系研究中逐渐融入了对社会、文化、族群等元素的观照。(7)Robert Weller.Discovering Nature: Globalization and Environmental Culture in China and Taiwan. Cambridge University Press,2006.[美]唐纳德·沃斯特：《环境史研究的三个层面》，侯文蕙译，载《世界历史》2011年第4期。……