袁金晓，王少华，张立群，张玉峰，陈日罡

（中国核电工程有限公司，北京 100840）

0 引言

20世纪70年代，当第一台基于计算机的控制室模拟机投入使用时，电厂工艺模型的仿真范围与保真度被当时有限的计算机性能严重制约。1979年美国三里岛（TMI）事故发生时，整个世界范围内的核工业几乎没有几台核电站控制室模拟机在运转[1]。进入20世纪80年代后，对核电厂运行经验及教训的详细回顾引发了对核电厂人员，特别是控制室人员的培训是否足够的重新评估。基于这项审查，一些国家的运营机构与核安全监管机构对控制室人员的模拟机培训（以及这些培训方案的其他方面）制定了更严格的要求[2,3]。国内也在《HAF103核动力厂运行安全规定》中提出：“必须使用有代表性的模拟装置来进行培训。模拟机培训必须把运行状态和事故工况的培训结合起来[4]。”由此可见，模拟机在核电厂安全运行中所扮演的重要角色已逐步获得世界范围内的核电运行成员国的普遍共识。DCS作为核电厂运行过程中的神经中枢是模拟机工程实施过程中必不可少的一环，其实施方案的选择将会直接影响模拟机的逼真度、性价比、运行性能及集成与维护升级的难易程度。因此，有必要对其不同实施方案进行从原理到特性的多角度分析，以做出最佳实施方案的选择。

1 DCS仿真范畴

依据标准“IEEE Std 1050TM-2004”对DCS的名词解释可知，它是由分布式的软件、硬件、电缆、传感器及执行机构组成并具备输入输出通信能力的控制系统，用于对设备和过程的控制与监视[5]。……