冷嫒思 李佳明 陈珂琦

[摘 要]根据企业的会计准则对金融工具的属性详细地进行了划分，不难发现金融资产在处理具体会计项目上存在显著差异。文章针对各项金融资产的计量、确认方式做比较，通过对产生差异的原因进行分析，提出合理的金融类资产会计处理解决方案。

[关键词]公允价值;金融资产;金融资产

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.035

1 金融资产差异比较

自《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称《准则》）提出金融资产的概念，金融工具属性分类便有了直接依据。依照金融工具属性分类，更符合实际的管理需求，项目分类更具体。金融资产中除了传统的现金及存款外，《准则》将金融资产管理类别划分为四大类，包括可出售资产、应收款项和贷款、持有到期投资以及损益金融资产。其中除了应收款项和贷款外，其余三类均属于证券类资产类别内容。不同种类金融资产在进行核算时呈现出显著差异，在进行处理时难以准确区分。为此文章对此做出详尽比较与分析。

1.1 以公允价值的计量变动计入损益金融资产

公允价值计量变更为金融资产，可分为指定的金融资产公允价值计量变动和交易性金融资产。刘田田.交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理分析[J].现代商业，2017（18）：152-153.交易所的金融资产属于证券衍生商品类交易金融资产。交易此类金融资产的主要目的通常都是用于近期资金出手，而非作为套期投资工具。该金融资产一般有效期较短，通常为三个月。……