剖宫产横切口两种缝线缝合的对比探讨
2021-09-13陈劲松赵庆萍王清
婚育与健康 2021年8期
关键词:剖宫产
陈劲松 赵庆萍 王清
【摘 要】目的:研究缝合剖宫产横切口期间采用两种缝线的效果。方法:选择200例剖宫产分娩产妇,观察组应用生物性可吸收缝线缝合处理,对照组应用普通缝线缝合处理。结果:对比对照组,观察组产妇切口疼痛评分明显更低、切口瘢痕明显更少、切口愈合时间明显更短、切口缝合有效率明显更高(P<0.05)。结论:缝合剖宫产横切口期间采用生物性可吸收缝线缝合处理,效果显著。
【关键词】剖宫产;横切口;可吸收缝线;普通缝线;缝合
剖宫产在临床上常见,随着临床不断进步医疗技术,这一操作安全性明显提高。近年来,剖宫产产妇数量逐渐增加,是一种有创分娩办法,实施期间,会导致产妇切口出现,以往是纵切口,现在推荐横切口。既往临床工作中,使用不可吸收性缝合线,待产妇恢复一定程度后,部分产妇需要将拆线操作完成[1],会对外观美感造成影响。现今社会背景下,女性针对机体美观提出了高要求,下降了不可吸收性缝线应用价值,临床发展医药行业大环境下,逐渐多元化临床缝线种类,提出生物性可吸收缝线,是一种新型缝线,临床应用价值高。此次实验选择200例产妇,研究缝合剖宫产横切口期间采用两种缝线的效果。
1 资料及方法
1.1 一般资料
在我院2019年1月至2020年12月将剖宫产分娩产妇200例随机选择,所有产妇均知情入组,抽签法分组,观察组100例,年龄24岁~41岁,平均年龄(28.5±4.9)岁,初产妇81例,经产妇19例,对照组100例,年龄25岁~40岁,平均年龄(28.0±5.5)岁,初产妇80例,经产妇20例。比较两组产妇基线资料(P>0.05)。
1.2 方法
对照组应用普通缝线缝合处理,……
登录APP查看全文
