骆锤炼

(温州大学继续教育学院，浙江温州 325027)

2019年2月，网络上出现的《注意！这些字词的拼音被改了》一文①参见：注意！这些字词的拼音被改了[EB/OL]．[2020-10-10]．https://baijiahao.baidu.com/s?id=1625868503359866596&wfr=spider&for=pc。，引起了社会的极大关注。一方面，该文被媒体纷纷转载，相关讨论不乏争议；另一方面，专家相继对该文提出的现象予以解释、说明，最后相关部门出面回应说：“改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为准。”②参见：朋友圈疯传“这些字词的拼音被改了”竟是假的？教育部回应来了！[EB/OL]．[2020-10-10]．https://www. sohu.com/a/295954289_743554。

据《教育部语言文字信息管理司2019年工作要点》，《普通话异读词审音表（修订）》计划在2019年内正式发布②。但时至今日，《普通话异读词审音表（修订）》依然没有下文。事实上，跟这个审音表相关的教育部委托课题“普通话审音原则制定及《普通话异读词审音表》修订”早在2016年4月20日召开鉴定会，并通过结题鉴定[1]；而且，2016年6月6日，教育部也发布了《〈普通话异读词审音表（修订稿）〉征求意见公告》③参见：《普通话异读词审音表（修订稿）》征求意见公告[EB/OL]．[2020-10-10]．http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s248/201606/t20160606_248272.html。下文来源于《普通话异读词审音表（修订稿）》的内容均参见于此，不再逐一标注。（以下将《普通话异读词审音表（修订稿）》简称为“《修订稿》”）。当然，在网络舆情不断的情况下，相关部门迟迟没有正式公布，也是一种审慎的态度。但矛盾必须解决，公众也在期待答案。这些争议背后包含的问题值得进一步探究。

一、《修订稿》存在的不足

刘祥柏、刘丹青①刘丹青系教育部委托课题“普通话审音原则制定及《普通话异读词审音表》修订”课题组组长，刘祥柏为课题组主要负责人。……