贾雯鹤

摘 要 《山海经》作为中国先秦时期的一部典籍，具有重要的文献价值，已经得到学界公认。郭璞注是《山海经》最早的注释，对我们解读《山海经》具有重要的价值。但《山海经》及郭璞注在流传过程中产生了不少的文献错误，为我们正确理解《山海经》带来了障碍。因此它们需要经过仔细校勘，尽量还原其本貌，以为学界使用该书提供一个准确的文本。

关键词 《山海经》 《海内经》 郭璞 文献 校勘

《山海经》是中国先秦时期的一部作品[1]，全书篇幅3.1万字，但内容丰富，具有极高的文献价值，是诸多学科的学者需要参考利用的重要典籍。晋代郭璞首先为《山海经》作注。郭璞博学多识，尤精文字训诂，曾对《穆天子传》《尔雅》《方言》等典籍作注。由于郭氏学识精深，加之距离先秦时代较近，《山海经》的很多古言古义，其尚能作出正确理解和注释。因此，《山海经》的郭注显得弥足珍贵。可以这样说，如果没有郭注的话，我们对《山海经》理解的正确性，将大打折扣。然而典籍在流传过程中，会不断产生讹脱倒衍的文献错误。这些文献错误若不经校正，将影响我们对典籍的准确使用。在先秦典籍中，《山海经》的文献错误尤为严重，亟待校正。前人曾经做过这件工作，如清代的毕沅就写过一部《山海经新校正》，把他所认为的错讹径直作出修改。当代《山海经》研究大家袁珂先生有《山海经校注》《山海经校译》和《山海经全译》等著作，对《山海经》文献错误的校正作出了很大贡献。我研读《山海经》有年，发现它未经前人校正的文献错误尚多，曾撰系列论文予以揭示[2]。……