中性点接地方式对比
2021-09-10徐志杰
家园·电力与科技 2021年2期
徐志杰
一、概述
随着工业发展越来越快,電力传输容量增大,距离延长,电压等级逐步升高,电力系统延伸范围不断扩大。在这种情况下发生单相接地故障时,接地电容电流在故障点形成的电弧不能自行熄灭,同时对电力系统及人生安全等多方面产生危害。
为了解决这个问题,电力系统的中性点接地方式是一个综合性的技术问题,它与系统的供电可靠性,人身安全、过电压保护、继电保护等问题都有密切关系。根据钦州项目的实际情况,着重对比一下中性点不接地与中性点经消弧线圈接地方式的优劣对比。
二、国家规范
在GB-50070的3.0.9中规定,企业6kV或10kV系统中性点采用不接地方式时且单相接地故障电流不大于10A时,电缆接地电弧电流自熄灭条件较好,对设备危害性较低。而当系统中单相接地故障电流大于10A时,需采取限制单相接地故障电流的措施,如采用消弧线圈接地的方式,限制单台主变压器供电范围等措施。
三、人身触电危险
中性点接地方式不同,人身触电电流大小的差别是很大的。如图1所示为当人触及不接地系统某一相带电导体时的情况,图2为图1的等效回路。人体电阻由几百欧姆至几千欧姆不等,在此取人体电阻Rm为1kΩ,电压为10kV,系统电阻取35kΩ,由此可知,当系统中电网对地电容很小,可忽略不计时,通过人体的电流Im为:
当系统中对地电容C不可忽略时
可见当人身触电时,通过人体主要是电容电流,且当R增加时,不仅不能减小人身电流,还会使人身电流有所增加。……
登录APP查看全文
