钟子涵 孙琦 马骋

摘要：基于消费者的绿色偏好，研究了存在批发价格合约或收益共享合约时制造商是否承担企业社会责任（CSR）的问题。通过Stackelberg博弈模型，构建供应链成员的最优决策，分析了收益共享比例和CSR水平对供应链各成员的利润的影响。无论是在批发价格合约还是收益共享合约下，承担企业社会责任都是制造商的最优选择;当制造商选择承担企业社会责任且收益共享比例较小时，收益共享合约是零售商和制造商的Pareto改进合约;随着制造商的社会责任感意识的增强，产品的绿色水平提高，消费者剩余和供应链各成员的利润都增加。

关键词：绿色供应链;企业社会责任;批发价格合约;收益共享合约;Stackelberg博弈

中图分类号：F272

文献标志码：A

收稿日期：2020-09-21

基金项目：

教育部人文社科基金（批准号：18YJC630119）资助。

通信作者：

马骋，男，博士，教授，主要研究方向为优化理论和供应链管理。Email：zzhvipp@163.com

近年来，面对消费者的绿色偏好以及国家出台的相应法律法规，制造商不得不承担更多的责任和义务。由于回收再制造是承担社会责任的一种体现[1]，越来越多的制造商选择采用回收再制造的生产方式，既可以使废旧产品中蕴含的价值得到最大限度的开发和利用，又节省了部分生产成本以优化企业利润。同时，越来越多的企业开始关注自身社会责任的履行状况。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调对环境、消费者和社会的贡献。……