杨静 何小静

摘要：目的：探讨气道护理与气道湿化方法对机械通气治疗患者临床疗效的影响。方法：选取2019年2月～2020年7月间收治的接受机械通气治疗患者80例作为实验研究对象，采用随机数字分配法将患者分为实验组及对照组各40例，对照组患者采用传统间歇式气道灌注法及常规气道护理，实验组患者采用雾化器持续气道湿化法结合综合气道护理，比较两组患者机械通气治疗临床效果。结果：实验组患者临床疗效各项数据指标优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合气道护理结合雾化器持续气道湿化法可提升机械通气患者治疗有效率，治疗安全性较高，值得临床推广应用。

关键词：雾化器持续气道湿化法;综合气道护理;疗效

机械通气作为重要的辅助医疗通气技术，能够借助呼吸机帮助患者维持气道通畅，有效改善患者的通气及氧合，避免患者体内出现二氧化碳潴留及缺氧，可帮助患者有效恢复自主呼吸[1]。目前临床已将机械通气技术广泛应用于呼吸衰竭、呼吸道梗阻等危重症患者治疗中，接受通气治疗的患者需长期置管，因此在此期间结合病情需要必须做好气道湿化及护理工作，帮助患者快速恢复健康，本文选择80例机械通气患者，对比不同气道护理及湿化方式的临床疗效，现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年2月～2020年7月间收治的接受机械通气治疗患者80例作为实验研究对象，所有患者均已签署之情同意书且能够正常沟通。……