林巧萍 钟娜

【摘要】目的 研究早产儿“黄金小时”体温管理。方法 纳入我院2020.1～2020.12内收治的166例早产儿依循随机数字表法列为基础组（n=83，基础体温管理）与集束组（n=83，黄金小时集束化体温管理），将2组管理效果进行对比。结果 两组早产儿入新生儿监护室（NICU）时体温基本相同，P>0.05，入NICU2h、入NICU12h集束组体温明显高于基础组，P<0.05;集束组并发症发生率（6.02%）相比集束组（18.07%）更低，P<0.05。结论 对早产儿应用“黄金小时”集束化体温管理能稳定其体温，同时降低并发症发生风险，建议应用。

【关键词】黄金小时;体温;管理;早产兒

早产儿因体温调节中枢尚未发育完善，体表面积相应较大，较易散热，棕色脂肪储存量较少且产热储备能力较差，极易发生体温不升或低体温现象，因此早产儿分娩后为其营造一个最佳体温尤为重要。新生儿出生初始2h（黄金2h）直至数小时内极易出现低体温现象，既往早产儿娩出后，常通过包裹式保暖或包裹式置于辐射台维持其体温予以保暖，而2h内出产房的早产儿容易发生各种并发症[1]。集束化管理指的是结合一系列循证依据对某种难治疾病或患者进行处理的一种护理模式，利于改善患者预后结局。基于以上内容，本文就早产儿“黄金小时”体温管理作出以下研究，阐述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2020.1～2020.12内收治的166例早产儿依循随机数字表法列为基础组与集束组，各83例，基础组男43例，女40例，孕周27～32周，均差（29.65±2.47）周，体重1100～1400克，均差（1356～8.49）克，集束组男39例，女44例，孕周26～32周，均差（29.54±2.35）周，体重1200～1500克，均差（1378±8.57）周，两组数据基本一致，可对比，P<0.05。……