不同标准对软土定名的差异分析
2021-09-10冯建国
家园·建筑与设计 2021年5期
冯建国





摘要:采用塑性指数(IP)和土的天然状态(e、ω)对软土进行分类定名是目前常用的方法,工程技术人员可以从土的分类名称上间接获得软土的当前状态和物理力学特性,因此,准确、合理地确定软土的分类定名直接影响到软土层的划分、特性的判断、基础的处理方案和建设投资等问题。在现有确定软土分类定名的标准中,主要包含国家标准、行业标准和地方标准。由于各类标准的建立、使用和发展环境不尽相同,也就造成了在软土分类定名方面存在不同的差异。为了分析和比较不同标准对软土分类定名的差异情况,本文选择了部分标准并通过实际软土样品的试验数据进行了对比分析。
关键词:软土;塑性指数;液限;含水率;孔隙比;土的分类定名
1前言
软土广泛存在于沿海、河滩、湖泊等区域,它主要特点是:孔隙比大(e>1.0)、天然含水率高(ω>ωL)、压缩性高(a0.1-0.2>0.5MPa-1)、强度低(Cu<30kPa)、灵敏度高(St=3~9)、低透水性(k=a×10-6~a×10-8cm/s,a=1~9)、不均匀性和较强的流变性。一般把这类土定名为:淤泥和淤泥质土,水利标准(SL 265-2016)把孔隙比大于或等于0.75,天然含水率大于或等于液限的黏性土也划入软土类,定名为:软弱黏性土。由于软土具有一系列不利的工程性质,如果在工程建设过程中对软土地基不加妥善处理,可能对其上建造的建筑物产生不利影响或影响功能的正常使用,严重时甚至可能发生严重的工程事故。正是由于上述不利因素,工程技术人员对该类土层尤其关注。因此,软土的分类定名准确、合理与否会直接影响到软土土层的划分、特性的判断、基础的处理方案和建设投资等问题。……
登录APP查看全文
