李铮

当机器“智能化”的浪潮滚滚向前，“机器化”的人们该如何应对即将被替代的命运？

马尔库塞在《单向度的人》中提到：“单向度的工业社会具有‘极权化倾向”。当下的社会现实似乎印证了这一点：当人们使用相同的网络，阅读着相同的头条，因相同的信息而消化不良，信息社会因此造就了无数“单向度的思想”与“标准化的人”。于是乎，我们顺从于固化的思维模式，一想到“体制”，脑海中便会浮现高墙下脆弱的“鸡蛋”瑟瑟发抖的场景，转而抨击体制之恶;我们习惯于将他人“标签化”，忽略复杂的人性，而把世间看作是“好人”与“坏人”的二元对立;我们常站在道德的高地俯瞰众生，老人讹诈帮助自己的小伙是不对的，乘客抢夺公交车方向盘是不道德的，患者家属大闹医院是不讲理的——我们的思维止步于道德说教的层面，从未思考背后深层次的原因。

有人可能会说，这是社会所需的一种共识，可是如果所有人仅持有流于表面的共识，不主动完成由“浅”入“深”的思考，这个社会缺失的不仅仅是生机与活力，更会面临多数人被机器取代的困境。

目前被机器取代的多为以重复的体力劳动为主的职业，但随着人工智能的飞速发展，已有程序能主动搜集、整理信息，并辅助管理人员完成决策。如果我们对信息的认识仅停留在搜集、关注事件并形成肤浅印象的层面，又怎能与运算速度远超人脑的机器相比呢？借助一个同学们在高三早已耳熟能详的词，即如何展现我们与人工智能的“区分度”？……